Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.26.a/4)

1968-04-10

H Gzinege Antal et.: ^HB

E ü-wii-ár-t-ftk azzal ho y vannak pártszervezetek, ahol a fölvétel ^^B

■ S TMnd ze?. s éi a követelmények is mások minden pártszervezet- —

I ben* Ez természetes in, hiszen minden muntaberaletnek m4bok aa

I ]o^ka-kmínt^d3uk ■

B °ereakedelmi tevékenységet folytató szerv pártszorvezeteben. ^^B

■ Bár Öbef oly ásol ja a pLtLnkát, hogy -ilye n a Pár JP itea, d° M

■ legalább olyan fontos szerepet játszid a gazdasági vezetés es

I jílÜat ^Krefhevatar^záea a munkahelyén - ez ■

R i t-np'/pt'-nek; kialakítását is rendkívüli módón beíolyáoolja. ^^B

1 nfSt-taíálja a heiyét a tárnadalomban én ez, pedig a vezetésen H

■ malik níiíván az ember egénz hangulata, hozzáállása nagyon H

■ jó lengén Így egy lépésiéi közelebb korul a párthoz. M

■ Hu.it un Irén et-nö:

I ® A PB. elé kerülő anyag differenciáltabb kell, b°S3 legyen^ nem

■ Vfthofc u v fór ma me> Ítéléssel Írni kereskedelmi, hivatali, va0y

■ Üzemi JgtSÍ5vSrt*«l. Jobban ki kell hangsúlyozni a pá^azer- ■

■ vezetőkben meglévő problémákat es hogy milyen Jolle«u P^rtozer M

\j(ö7,pt<0knél i o Ju ej u,X n 23. le özokiolo# , «

H A párttitkárok felkészültségének vizsgálatához nem elég csak M

I egyoldalú vizsgálat, mert ennél nagyraértékben ^^játsziks

H politikai felkészültség, gyakorlati tapasztalat eo ^akma ^ M

H 1 , ,, ,< „-.i- pi;')r.p mg határozott napirend a uug&yuieuc

I

■ két tárgyalják mag. Ez a módszer az aktivitást is í,ltet.cn ra g M

I í^párt szer vezetek munkáját nem lehet leszükitoni H

H ♦-/, .AT>e MQni lehet kimondani, hogy oaa«c atvkoi baiusLunx

■ 0 vezetőségi Ülést, pértcsoport értekezlet it,_ araikor ^ taggyűlésre

^B készülnek hanem araikor a kül'inbüzö problémák megtár gyalusa

■ «t?azüksLesSé teszi - külpolitikai helyzet, termelési ugyou, ■

H tih f fa?baD alaposabb elemzésre van szükség s az egyes meg- H

B h.íározésoínS a következtetéseket is jobban le kei vonni, ■

m ne csak olyan formában, hogy a végén határozati java.,latot Le- H

M sziink.

■ Sándor Béla ot.: j^B

I A szóbeli kiagészités reálisabban próbálta a helyzetet érzó- M

■ üoHatül.azilott anyagnál az volt az érzésem, mintha túlzó H

l nlf alas»S!^ f^lyeseblfhnnfÍíyln I

■ éfgflhali^irhféylLrs^zefein^iLzdtek ezen ■

■ az utón haladni. -!„on -jó. Tapasztalataink sze■ Túlzás, hogy a kritikai bzeif®^^fn.Í°:ialmával., amikor ez ■

B MStfSirs!*.; ."Ssíir.’ssii^ss I

■ iSluSW# SS^lSiíiía a helyzet. ■

I 3

____________s B