Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.26.a/4)

1966-03-09

■ i. A eártazorvüzjt éa a Jjblgoaóle félűiről latoié

■ Az eddigi gyakorlatnak fegfolelőon a fölsőbb párt és kormányszervekáltal

H hozott határozatok és Intézkedések tájékoztatása n kerületi PB titkárán, ■■

ÉÉ ágit .prop,titkárán keresztül korült titkári ismertetésre. Az üzemi párttitká«■

■ rok, alnpszervi titkári, vagy nlnpszervi ágit.prop.titkári megbeszélésen ad|H

H ják tovább a tájékoztatót. Az itt adott tájákozt tó már tartalmazza azokat az

Hl általános helyi problémákat, melyokot konkrét felvetésükkel az egyes alapszór- mM

I vezetek v:z,tőségei bővítőnek ki. A tájékoztatás további vitele a vezetőségi

ülés, taggyűlés, vagy pártcsoportok utján történik.

1964 novemb.ro óta - alapszervi vezetőségi választások Időpontja - a tájékoz- H taté munka m-gpezsdült. Az 19^4 decemberi párthatározat, az 19^5 márciusi KB határozat, majd a KB különböző témákban kiadott emlékeztetői gyorsan és néha Hj

♦ a szervezettől eltérő formában kerültek ismertetésre.Tény az, hogy a párttag- 9|

aág fölé való kbzvitlon tájákozt'tások az utóbbi évben alkalmazott tájékozta- WM

tót meggyorsította, időszerűbbé tette. Különösképpen von, tkozik oz . megállapit ás az 1965 év második felétől,

Megállapíthatjuk, hogy a párttagság tájékoztatása « mely korábban oléggc^ vontatottan, hiányosan, nőm időszorüon, jóval az osoményok ut 'n került nyílvánosságra - lényeg mon javult. Ezt maguk az alapszó rvak, az .lapszerv zet H

tagjai is Így ért'kelik. Az utóbbi J-4 hónapban tnár sikerült azt elérni, hogy n t'jékozt tás igen helyesen, vagy az eseményekkel ogyidőbon, vagy az oseme- Hfl

nyele nyilvánosságra hozataléval ogyidőbon, vagy mint , 1» '-z 19ö6 f .b 0 intézkedő sokkol kapcsol, tosan, jóval az intézkedések előtt kerültek nyilvanosságra* flHj

• Tapasztalatunk az, hogy egyes p.ártalapszorvezoti vezetőségek f z ismertetésekkel kapcsol tosan nzek kiegészítéseként nem minden sott ;n -piti., fc 1 . ... he II

lyi problémákat, a helyi táp sztnlrtokát. Ez a körülmény bizonyos fokig r. kozponti eligazít ás érthetőségének a róvására megy. A vit'n kívül megjavult tűje- WM közt.:tás o módszerének tapasztaltuk n hátrányát is, nevezetesen azt, hogy ^ BH

, , ogyas alapszórvezetoinknél a tájékoztatás a kapott anyag felolvasás'bél állt r ’ a az egyes témákat nem politizálták át. Vizsgálódásaink során arra a trpr.szta- H latra jutottunk, hogy a fölülről kapott Írásos anyagok lavit.olo m.cbanikusrn történt. Egyes párta la. pszorvoza tünknél a . tá j ékozt- tás sablonosain képzettség- ■■ boll hiányosságokra volt visszav zeth >tő,