Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.26.a/4)
1966-12-14
■fjtif - a - BB 1 tisztességgel járnak el. Sok esetben osztály szempontból mar |8 B| Hifi jobban Ítélnek meg ügyeket, mint az elmúlt ^^dménveznek és BB »:4- törvényes keretek között történik. Helyesen kezdeményeznek, cs BIIÜI a törvényes keretek között az osztalyszcrnpontbol indulnak ki. Bfelffl El kell ismerni az objektív nehézségeket, de az általános lel- BfeáS^ ügyelet az egyik legfontosabb terület, ezért nem elhanyagolható, BHB ■ ezt vegyék tudomásul az elvtársak, mert ez fontos tevekenyseg a fl^B M übI gazdasági mechanizmus szempontjából is. Ezt a munkát helyezzek B^^B előtérbe, az elemzések legyenek, kulturáltak, történjen elmélyülten PbMmBÍ Spjjp közel a valósághoz. És bizonyos ügyekből vonják le a konzekvenciát. KjP Az ismeretek, a rutin csak arra elegendő, hogy gyorsan nyúljanak Begy a kérdésekhez, azonban káros lehet, ha minden esetben használjak. K!R. a Pártbizottságot tájékoztassák az ügyekről, hogy munkájukhoz minden segítséget megadhassunk. 'M' : Érdemes felvetni a Bulgár-per kérdését, mivel ez politikai kérdés, Bl|g;j és most a választások előtt komoly kihatásával lehet számolni. |H BS:i A VB. konstatálja, hogy a jelentésnél a helyzet jobb. Azonban SlfcMI KK* a jövőben a VB. részére a tendenciákat kell leírni, felvetni a MM HfC*«* problémákat az adatok közlésén túlmenően. A VB. nem ért; egyet IJmíKí A azzal, hogy minden szervvel egyértelműen jó a kapcsolat. Ezt a 9HBB kapcsolatot szoros munkakapcsolattá kell kialakítani es kntikusab- B BflB bá kell tenni. Teljes erkölcsi és politikai támogatást kell HH nyújtani furcsák et. tevékenységéhez minden tekintetben, ezt a WMflSg VB.' igyekszik a jövőben a legmesszebbmenőkig megadni. ^ WlBmiM B^B Meg kell mondani, hogy a NEB üléseken való részvételt előírás ^^B i'ögziti, ezen j?észt kell venni> n "bávolniamcins csfik indokolt H esetben elfogadható. HsS^ Az összevonás tekintetében a ker-i VB. nem illetékes eljárni, HP' azonban a kérdést nem vetjük el. A VB. foglalkozik ezzel es áprilisban a Bíróság munkájának tárgyalásánál ismét napirendrü ^^^B tűzzük az előterjesztést olyan szempontból, hogy tárgyalásokat folytassunk a Fővárosi Bírósággal. ^^B ^^^B A jogpropagandával kapcsolatos észrevételeket és az elhangzott BtflUft. javaslatokat a VB. elfogadja és határozattá emeli. B^B H H I Fejér elvtársnő készítsen egy oldalas emlékeztetőt a VB. |bHH BŰK állásfoglalásáról, ezt küldjük meg 'furcsák et. részere, es ■W 0 egy bizonyos idő múltán Turcsák et. ismét számot ad az Ügyészség j^^B tevékenységének alakulásáról. HflK BHI 3. napirendi pont kiegészítése, válaszadás; ^^^B Ismeretes, hogy minden pártszervezetnek a hatáskört december ^B ^^B végéig el kell készíteni. Nehéz volt a körzeti pártszervezetek hatáskörét meghatározni, többször tárgyaltuk ezt a munkát. A hatáskör elkészítését szükséges volt előkészíteni, segíteni, ^Bi mivel e téren sok nehézséggel küzdöttek és még ma sem ismerik j^^^B B^K teljesen • Az előterjesztett anyagot minden körzeti pártszerve^^B zet megkapta és ebből saját területükön kidolgozták a hatáskört, azonban minden kérdést ebben nem lehetett leírni. Általános képét ^B^^BS ad az anyag arról, hogy az idős eivtársaknak milyen kérdésekkel mm kell foglalkozni, a statisztikai adat azt a célt szolgálja, H R hogy a VB, megismerje a körzeti pártszervezetek összetételét B^B BB műveltségét, párttagság keltét, hogy éjből megítélhessük, hogy ^|B milyen feladatokat adhatunk számukra annak érdekében, hogy előbbre- ^B ^^^B lépjünk, és hogy tovább erősödjön a politikai munka hatékonysága, ^^B ^^^B A konkrét feladatok végrehajtásához szükséges, hogy a kerületi
