Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.26.a/4)
1966-08-10
■I Legutóbb két statisztika készült. Egyik az összehasonlítás vé|B[ Hl gett, a másik alapul szolgál a későbbi statisztikák elkészité- HK Wm sében. Uj statisztikára azért volt szükség, hogy a pártszerveze- aH BH tek statisztikája mindjobban megközelítse a statisztikai hivatal Hf által készítendő statisztikákat. jBH BH Erre a statisztikára jellemző pl. hogy a 8 általánost végzettek BB H| sorába tartoznak ezentúl azok a 6 általánost végzett elvtársak, akik elvégezték az iparitanuló iskolát. ^B Mm A jelenlegi foglalkozás megnevezésnél külön kell venni a művezető■B két, segédmüvezetőket, illetve a termelést közvetlenül irányitó- ^B Hg kát. Uj kategória jött létre a függetlenifeett párt és gazdasági |H BH társadalmi vezetők összesítésére. Ide tartoznak még az igazgató- |H I tól az osztályvezetői valamennyi vezető. |M| Változás történt az egészségügyi csoportján, ugyanis ezentúl ide BB soroljuk az óvónőket is. Bfl Egyéb szellemi dolgozóként kell nyilvántartani az előadókat, BB továbbá adminisztratív munkakörben dolgozókat. BB ^ A párttagság aránya a kerület ossz dolgozóihoz viszonyítva ^B m emelkedett: 1962-ben 11,7 % volt, jelenleg lő %, ez általában BH megegyezik a budapesti átlaggal. ^B 1962-ben a szakmunkás párttagok aránya magasabb volt, az utóbbi ^B 2-3 év alatt nagymértékben növekedett a szakmunkások szama az üzemekben, a pártszervezetek nem tudtak lépést tartani a tagje— löltfelvételnél ezzel a növekedéssel. |H Az uj pártszervezetek irányítását, bekapcsolódását sikerült BH megoldani kerületi szinten. ^B Voltak pártszervezetek, pl. a Tengerhajózás, ahol nem kellett BB vezetőséget választani, mert kompletten voltak átjelentve. Az HB olyan pártszervezeteknél, ahol meg nem volt vezetőség ott át- BH jelentkezés után rögtön ki lett jelölve a titkár, illetve a ve- BB zetőség tagjai. Ezen felül azonnal el lettek osztva az uj párt- BB szervezetek a kerületi instruktorok között. A vitában resztvettek: ^B ® Csóré Károly, Mihala Gyula, Kardos Vilmos, Papp et. A vita a következő témakör körül folyt: BB Az anyag nem tükrözi a készítése során végzett nagyarányú mun- 9 két. A VB. tagjai pontos, alapos munkának Ítélték meg a statisz- H| tikát, illetve a statisztálta alapján bemutatott képet a párttag- BH ság alakulásáról. BB Megállapítható, hogy érvényesültek mindazok a tendenciák, amelye- mm két a Pártértekezlet és a határozatok célul tűitek ki. |H Különösen pozitiven értékelendő a 493 tagjelöltfelvótel növeke- jj^B dós. H Egyik legfontosaub eredményként kell elkönyvelni a pedagógusok ■■ jelentős növekedését a pártszervezetekben. ^B Politikai műveltség tekintetében rnostkezd beérni a marxista BB egyetem munkája. Az anyagból levont következtetéseket fel lehet használni a keru— BB leti Pártértexezlet beszámolójában. Bfl A pártépités terén a legtöbb hiányosság a kor szerinti megoszlás ^B terén van — kevés a fiatal. E munkaterület legfontosabb íeludata j^B tehát a fiatalok szervezése, KISZ—en és más tömegszervezeteken ^B keresztül is. ■■ Javitani kell a szakmunkások számát is. Bár a nőn felvetele torén H értünk el eredményeket, ezen is tovább kell javitani. ^B
