Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.26.a/4)
1966-04-20
9É A koóráináoiós értekezlet alapján a kerülőn ügyészség elsőrendű ÍEHb HB föladatának tokin tóttal, hogy - par.sr.ivan működő vállalatoknál meg- Ilii B9 alakult társadalmi airéságo : nükbdoset szora.lyos instrualassal su^x«— S9 * K^l A koordináció3 értekezlet bt a eltolt egy ov alatt a társadalmi^ biró— Isó.'íoÍc munkájában különösen az ipari n• így vá.-..1. alatok vonatkozásában jelentős eredményt értül!. ol. Ások a na.^/vállalatok mint _ a Magyar HB| Posztógyár, az ÉM.kp*Állaurl Építőipara Vállalat, a Papíripari Vallalv-b |^B ós a MAHART Kikötői Üzemig zgaiéság - moly vállalatok a korábbi 3Ve.*JBH bon msak elvetve £?>r. 1 alkoztották a társadalmi bíróságokat — a uoor— dinációs értekezletéül ;.n lényegesen nagyobb ■ számban adt :.k at ugye- M kot a társadalmi bíróságoknak lotárgyalásra. S^H ■Különösön omlitésr j méltó a Kikötői Üzomigtazgataság vezetőjének, Fokoto Károly igazgató elv társnak a társadalmi bíróság foglalkozta- W t ás ára irányuló tevéké ysógo. Amíg 196'+. évben a ^ Kikötői Üzemigazgat óság társadalmi bírósága egyetlen ügyöt som tárgyalt, a .voordxna— ^^B giós értokozlot után 1965* évbon 15# személy ügyet tettek at carsa— dalmi bíróságra. A Kikötő tevékenységéhez hasonlóan a Papíripari ^ Vállalatnál is jelentős javulás történt a passzivitás felszanio^Uo.Lra., moly javulásnak az is oka, hogy a vállalatnál a doísó szervezési ..ordósok rendeződök. A Papíripari Vállalat, szomoen az^l96A# ovi 2 ugN ayol, 1965. évbon a koordinációs értekezletet követően 17 személy ügyét tárgyalta a társadalmi bíróság* Az emritott két vállalatnál az fj^B elért igen jó eredmény azért i^ kiemelkedik a többi vallalat uozu-, H mórt o kot vállalatnak vezetői és szakszervezeti bizottságáig ^»ajat SH ke adományozás ükko 1 indi rótták ol a társadalmi bíróság x o ..ozo o taoo jKB működését. ■■ Az említett kőt nagyvállalatnál valarailve mersekoltobb eredmény^ ért ol- á Budapoeti'Boton ele agy ár, mely az elmúlt of*y yv alatt 5 úgy-0 |H ben. az ÉM.25.Építőipari Vállalat társadalmi bírósaga 7 ügyben. ^ a Magyar Posztógyár társadalmi bírósága pedig 5 ügyben tárgyalt. * beszámolási időszakban a többi kerületi vállalatnál, így a Pannónia HB Szőrraokonfokció, a Crjov-oli Növényolaj, az ÁFOIt os a'Kőolajipari SH Vállalat társadalmi bíróságai 1-3 ügyben tárgyaltak. A nem vitása. jó eredmények mellett beszelni kell néhány negatív hoUnsogrp.. io. |B Rá kell mutatni, hogy még sok a fejlődést akadályozó tonyozó, meg H van olyan társadalmi bíróság a Kerülőtbcn, amely esa^ papiroson^ alakult meg, vagy csak elvétve tevékenykedik os csak akkor, amikor a kerületi ügyészség át tesz hozzá bűnügyet let-rgyalasr a. .IJiog ^ vannak olyan vállalatok, melyeknek vezetői os szakszervezeti bipou 5ágai nem értették meg a társadalmi bírósagok iog 1 a 1..ozcatana.. jelen tőség ét és többszöri ügyészi jelzés ellenére sora igyekeztek, hocy az általuk vezetett vállalat társadalmi bíróságát foglalkoz-^ M tássák, bír arra megállapításom szerint raine.cn vállalatnál lohouo így pl. többek között ,-965. évben egyetlen ügyet sem t^gyalt a M kor .Tanács VB.Házkozoléax ig.xzy rtosaga, a. K.-.kor.KOZ&Ri Vállal„o — H a Bőripari Vállalat 7.az.-yár társadalmi bírósaga sora. H » * 1119
