Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.26.a/4)
1965-02-26
Bü - 4- - faH| ll Kovács elvtársnak ezt megelőző esetekből kibolyolag SllBl! Hjajj • volt indító oka az intézkedés megtetelere. fény, ± ' «>' -jSiffB Bjl non volt párt szerű, de itt hibát hibara íalmozta... %m i'n-náos et.: A fent említett eset kapor;án egy sor hiba merült fel. ' Igl —— — — Jg .t kJ ,5. é.-t i oz .1, -k.-r tkon V. t . . %&% igazgató ot. eljárása, valamint azzal is, hogy az o.vO.v. nak n gyökerét kell megtalálni, mórt az adott; e^ct valaminek már következménye volt. mivel politikai °°” H rányról van szó jelen esetben, a felelőség nagy sulyoaii ^^^| ^B nehezedik a párt titkárra, s igen Komoly f elelos^o>0re ^|^| ■ vonást von maga után az a tény, hogy tyko^et-no tudott BH a vá-1- osztások során felmerült szervezkedésről, s azokat ^^^B Mm őigyolmtn kiv.,1 hagyta. Azonban a felelősséget nem csak MM ^^^| egy szernél /bon kell megáiiapi tnm, nanea vizsgálni ,.>i-Mm az egész VB. felelősségét, s a felelősségrevonásnak io_ / 9^B H meg kell oszlania. ha a körülmény_nem mentig ugyan Matyno B^| eÍvtársnőt, azonban az együttes minden tagját terheli mm a felelősség. Hiba, hogy Matykó elvtársnő nem tudott a ^^B HH ffc dolgok fölé emelkedni, nem tudta a párt politikáját ^^B TM kellőképpen érvényesíteni, rossz mód:;zereket alakított ^^^M ki, melynek során a hibák tömege merült fel. Véleményem ^^B H| ; zorint ezt a helyzetet szűk körben már tisztázni nem j^^B ^H lehet, szükség van a PB. összehívására, Az eset renj^^B ^^B de zés éré meglátásom szerint különböző lehetőségek vannak. ^H Pl. Ha Matykó et-nő belátja hibáját, s kéri a testületet, !^^B ^H ho.y mentse fel funkciója alól, vagy ha ez nem történik B^fl H meg a testület maga szavazza meg felmentését. Harmadik ^^B eset _ hu az első kettő nem történne meg - a felsőbb szer- ^^B ■H v°k hozzák meg a döntést. Ha a kérdés rendezésére sürgős intézkedés nem történi:, felvetődhet az elszigetelődés . ^^B HH Bánion . : A bizalmatlanság kérdését majdnem minden et. úgy vetette Hl ^H fel» Hogy ez már nem mai keletű probléma. Kovács Lajos |Hfl HH # et* is felvetette, hogy kb. félévvel ezelőtt, VB. ülésen |H HKj jelezte ezt a kérdést, s kérte, hogy tűzzék napirendre* 9^B ^ Felvetette, hogy különösen azután, hogy a ker.-i PB-n ^^| “ a vele kapcsolatos beszélgetés 1 zajlott fokozódott a ^H ^BH yele szemben tanúsított bizalmatlanság, s már-már olyan ^H H| irányba haladt, hogy őt teljesen lehetetlenné tegyék. A VB-tagok közül Papp et. hozzászólásában elmondta, hogy |^B a kérdést Matykó et-nő felé már 6-8 hónappal ezelőtt ^^| o is felvetette, mivel úgy érezte, hogy vele szemben is |^| I bizalmatlan* Abban, hogy a szervezkedés kinek a részéről j^^l ■ indult el tiszták epet nem tudtunk nyerni, mivel egyik et. ^B ^m hajlandó őszintén nyilatkozni. Valószínű, hogy mo ^^| i. él említés van a dologban. Csak feltételezések vannak ^^| I oiyaniranyban, hogy a VB. ;zérŐl törté t ^| B| ° a íranyu nyomás. Konkrétan a VB. egyik tagját Strógel H ^^H tudjuk, hogy ezirányban aktivan tevékenykedett. ^B ■ r • B
