Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.26.a/4)
1965-01-13
H B B Figyelőmre méltó dolog a munkafegyelem kérdése. ( HB Egyik-másik tsz. alkalmazottnál, vezetőségi tágnál mKm &Í& is megmutatkoznak ilyen lazaságok, hogy úgy mondjam, |lf§l Hffi "kicsit átverő stílusban lépnek fel. A tsz. tartsa |QHj BB kötelességének minden vonatkozásban a fegyelmet, mim— HHHj karén dót helyére állítani. Elképzelhető, hogy vala- g|g|g |B kit azért is megbüntessenek, mert félrcvozotosi szán-SHg dókkal gyanúsítható. A vezetőség a munkatársalckal B| ^B . tartassa be szigorúan a fegyelmet. B Helyes ha a VB. állástfoglal a segédüzem kérdésében jjjl is. A segédüzem fejlesztését kizárólag abba az arany— !**£&? ba kell eszközölni, amely szorosan kapcsolódik a tsz. Wgm Po tevékenységéhez. Inkább a tartósitas iranyaba ■B Ha lehet-ezen a téren is csökkentsék a kizárólagos ■■ kereskedelmi manipulációt. |Hfl végül a boruháaás kérdésével kell foglalkozni, ^^B Tudomásom szerint a tsz. szeretne üveghazat loao-^ ■■ a siteni, s arra szükség is lenne, azonban nem cxyanu, ■l w amelynek hasznosítása nem biztosítható a megfelelő !■ gazdasági hatásfokkal. Az üvogház fontos lenne, MP! IB azonban a jelenlegi üvegház, melyre a tsz. engedélyt M| HH kapott nem gazdaságos, s az általa termelt ^ertemek nota biztosítanék a ráfordított beruházási összeg ^B megtérülését som. ^B 2. napirendi pont: |^B B Kérdés ± j^Bj B T.Hhn1n o1- . A .1 elöntés 1. oldala említést tesz arról, hogy az BR |B óimult években a csepeli népfrontmozgalom az olnok. B ^B aég irányítása mellett sokat fejlődött, os elő mos- |H| ^B g alommá vált. Miben látják az elv társán a változás flH BB okát. s i'.ivol tudjak ezt alatamaszt_'ni? ^^B a 2. oldal utolsó bekezdése az előbbivel osszelu,..g, B B miszerint megállapítást nyorfcf hogy a i a.zafras |^B w Népfront-mozgalom különböze retegekre gyakorolt^ be^B folyása növekedett. Hogyan mertek ezt le, os miben púit o. b tco z xlc 07j meg? ^ /■* ^B A 7. oldal 2. bekezdése azzal foglalkozik, hogy al- j^B ^B tálában a munkás tömegek között még most sem megfő^B lelő a befolyás, s a kapcsolat nem ölen kiepitet u. ^ Bflj Miben látják ennek okát, s van e komoly elképzelsz ^B| az előbbre lépésre vonatkozóan? ^B -upvond oh—nő* A 7. oldal 1. bekezdésében arról van szó, hogy alan ^B B -*■—1------~ vetően megváltozott a kapcsolat a kerület lakossága j^B B| nak zömét alkotó munkásokkal. Ennek a megallapihasnak ^^B a 2, bekezdés viszont ellentmond, mivel o szerint BB a népfrontnak még ma som alkotja munkája szerves ^B ^B részét a munkásokkal való rendszeres kapcsolat. j^B ^B A leülturális munka sorún olőadasokat rendeznek, ül— ^B lyen özeken a rétegok szerinti megoszlás aranyar B
