Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.26.a/4)

1964-02-19

Helyes lenne, ha a Vb. ajánlaná, hogy a Posztógyár ve- B B zetősóge határozottabban ostromolja a felettes hatóságo- B

B hat. Vagy azt mondják, hogy igaz és meg kell 'SjoMani B

és ehhez megfelelő komolysággal hozzáállnalc és segítenek, B mert lehet raególdásokat keresni. Vagy azt mondják, B

B hogy ezzel nem kell foglalkozni és akkor az olvtársaknak B

B nincs lekiisaerotfurdalása. ózükséges volna azokat a té- B

B mákat, amelyeket az elvtársak a kiegészítésben, felszó- B

|^K lalásban mint akadályozó tényezőt felsoroltak feljegyez- B

nék két példányba és egy példányt a felügyeleti ható- B ságnak, egyet pedig a kerületi PB-nak megküldenónok.^ B

■ dz annál is inkább fontos, mert ívről évro visszatérő B

B problémák ezok, amelyek nem túl nagy összeggel megold- B

^B hatók is lennének. B

B| Helyes lenne, ha a kooperációs tevékenységre vonatkozóan B

B felhívnánk a figyelmet, dokkal ponbosanb és gyakoribb / B

egyeztetésre van szükség. Úgy tűnik, hogy a vállalat re- B ^B szóról jó a külkereskedelmi vállalattal a kapcsolat? de B

■B indokoltnak látszik, hogy bizonyos gyártmány változás B

■B és értékesitési eltolódás miatt részben a külkoreskedel- B

^ ni vállalattal, részben a feldolgozó vállalattal javit- ■

^B W sák az együttműködést és a pártszervezet vonalán bővül- B

B jön gyorsáéban a kapcsolat. Jelenleg úgy tűnik, hogy H

^B elégtelen a meglévő e yüttmülcödés. ■

B A szocialista brigádok önelszámolási rendszerét csak tci- ■

^B sérletkóppen és ne mindenütt vezessék be, nehogy ezen a ■

Hl téren vereséggel vonuljunk viasza. _ ■

Nagy hangsúlyt kapott az anyagban es a vioubun a i..adcr—

^B utánpótlás kérdése. A harmadik ö éves tervjavaslatát a ■

^B vállalatnak átnéztem, ha azt mo>; akarják valósítani, U

^B akkor ez a vita és hangsúly, ami itt szerepel non is ■

elégséges. Olyan nagy műszaki feladatokat akarnak meg- ■ oldani, hogy ahhoz jó gárdát kell kiala ani* íé ; a jói- ■ ^B lenlegi műszaki követelményeknek som felel aog nagyon ■

^B sok műszaki beosztásban lévő káder. Akkor ehhez a mű■

B| szaki gárdához mérve; még nagyobb lesz az arányzalansag. ■

^B Helyes, ha a határozat kiegészül a Hárskúti ot. javasla- ■

^B tával az utánpótlásra vonatkozóan. Dohát a kádorfejlesz- ■

^B tést ki kell bővíteni a Technológiai főosztályon és gyárt-B

^B mán yfe jlesz té són dolgozóknál. Ha idő összpontosítunk nyil-B

^B TM ván oz húzza magával a többit is. H

^B Világ színvonal vita: attól tartok, hogy egy kicsit olkop- ■

^B nak ezek a jelzők. Meg Ítélésem szerint bizonyos szem■

^B pontból meg kell különböztetni a gyárt m-ínyt mint világ— m

^B színvonalat, a gazdaságosság és a gyors értékesítés ■

^B s .emelőtt tartásával. Tekintve, ho_y divat cikkekről van ■

^B szó elsősorban kész ónzért értékesíthető gyártmány ira— ■

nyában kell kibonuarozni. I

^B Tudom, hogy nagyon nehéz nem korszerű berendezéssel es _ ■

^H módszerekkel gyorsan és könnyen értékesíthető világpiaci I

^B terméket gyártani. De cl tudok képzelni olyat, hogy nőm ■

a legkorszerűbb berendezésekkel .Lehet nagyobb szellemi H

^B ráfordítással és élőmunka ráfordítással ezt a kérdést mog-B

^B ol ani. I

H I

I ~ 9 - ■