Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.26.a/4)
1964-10-07
B Nagyon kevés a párttagok számával szemben a pártonkivliliek arányszáma, |HB8H H Jövőben is az uj munkásőrök felvételénél figyelembe kell vennünk, hogy B állományunkban a pártonlcivüliek arányszáma növekedjen. Nagyon kevés a B pártiskolával rendelkező munkásőrök száma, A Zj. személyi állományának H 63 %-a 45 éven aluli munkásőrökből tevődik össze, A veterán munkásőrök B száma / 60 .éven felüliek / 15 fő, A zj, személyi' állományából az 5 éves B "Emlékjelvány"-t 114 fő, /: 44,3 % '/ kapta meg. B A Politikai Bizottság határozata alapján egyéni beszélgetések alkalmá-I val a pártszervezetekkel egyetértésben kialakítottuk az ez évben 5-7 é^^^|B B vés munkásör elvtársak leszerelését, tartalékállományba helyezését.'A B leszereléssel, illetve tartalékállományba valé helyezésükkel a 2,sz.mol— B lékletben szereplő munkásör elvtársak egyetértenek. B A Politikai Bizottság határozatának megfelelően komoly munkát kell ki-H fejteni, hogy a korábbi évekkel szemben történt évközbeni nagymérvű fiuk-6g tuálást a Zj. személyi állományánál megszüntessük. B A zj .parancsnok helyettes a beosztásának megfelelően a feladat ellátási-B ra alkalmas, szakmailag értelmes, a zászlóalj vezetésének komoly segít- B|^B K séget ad. A kiképzési csoportvezetőnél már nem ez a helyzet, mert egyote-H mi iskolája rendkívülien leköti és az utóbbi egy évben munkásőri párt^^^B B munkájának kevésbbé tud' rendszeresen eleget tenni, A kiképzési csoport ■ Q^B| B tagjainál 1965.január 1.-től kezdődően változtatást kell eszközölni, mert B a honvédség két főt; névszerint Dengel Jenő és Alberti Péter kiképzőket ■ nem hagyta meg, "M:! esetén számit rájuk. ■ Az alegység parancsnokok /szd.szak.raj/ a továbbiakban is képesek arra, Bj hogy az alegységük irányításét ellássák, a kiképzési év feladatait megfő-H lelő szakmai felkészültség mellett magasabb színvonalra emeljék. Ehhez a ■ rendszeresen megtartott parancsnoki összevonás anyaga, módszertani felké-H szités megfelelő segítséget ad. Következetesen rátérünk annak mogvalésitá-H sári, hogy az alegység parancsnokok valóban parancsnokai legyenek egységük-Hi nők. Ennek előfeltétele az volt, és az lesz a jövőben is, hogy az alparancsuE nokokat módszertani foglalkozáson keresztül arra a színvonalra emeljük, B hogy ne váljon szégyent alegysége előtt parancsnoki vonatkozásban. Ez na M már megoldott kérdés, de az elkövetkezendő időben még van-e téren is tenni-H való, E kérdés teljes megoldásával sikerült csak elérni, hogy a kiképzési H anyag minden munkásőrhöz eljusson maradéktalanul, mert a rajparancsnokok em B bo; •' • é n tud, raja minden egyes beosztottjával'foglalkozni, amit a sza■ kasz, de főleg a századkötelék ezt nem biztosítja, H B) 4 zászlóalj törzs / a kiképzési csoport tagjain kívül / megfelelők a felafl^BB H dataik végrehajtására, irányítására, segítségadásra, amit igazol a legutóbb ^^^B ■ megtartott objektumőrzés és védelem riadóval egybekötött kiképzési feladat ^^|B B végrehajtása is. A századtörzsek alkalmasak - egy-két személycsere után - fl^B H a további törzstev'kenysógi munka ellátására, ^^^B ■ m H Kiképzési tevékenység. ^^^B ■ Az 1963. utolsó 4 hónapos előkészítő, valamint 1964. évi Kiképzés beindítása ^^B| ■ már a felsőbb parancsnokság részéről is /Országos,Budapesti/ tervszerűbb ^^^B H és átgondoltabb volt, ami lehetővé tette, hogy a zászlóalj törzs az éves ki^^^B ■ képzési tervet átgondoltabban a helyi viszonyoknak, sajátosságoknak megfelelő- ^B^| ■ on elkészítse, A törzs az alparancsnokok részére sorrakeriilo kiképzési témák-B ból előre módszertani foglalkozásokat tartott, s ezzel elősegítette, hogy a ■ ■ Ü m b HHH
