Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.26.a/4)
1964-10-07
I ■ A jövőben minden erőnkkel azon leszünk, hogy a re ga— B tiv vonásokat felszámoljuk, s ennek'érdekében a B szükséges intézkedéseket megtesszük* B Kovács e t*; Összegezve a helyzetet, megítélésem, hogy az_anyag BBH------------kissé egyoldalú. Ez az egyoldalúság donto bizonya- MB B téka, hogy a közrejátszó okokat nem elemzik meg- BBB g§ felelően, igy a fő tanulságot sem tudják levonni. |H Bj A vállalat pártszervezetének hangulatát erőteljesen ^^B B a politikai közömbösség jellemzi, ezt alátámasztja B az a tény is, hogy az emberek véleménye nem nyilvá-B nul meg. B Alapvető okok egyrészt a szubjektív ok: Pl. a B^B pártvezetőségben 17 főből 15 gazdasági vezető, sok- B irányú elfoglaltságuk a gazdasági vonalon nem enged ^^B Bj tért a politikai munkánk. Az a tény, hogy mint gaz-B dasági vezető állást foglal egy problémában kizárja m B azt a lehetőségeti hogy mint pártvezetőségi tag más véleményen legyen. Ez ellentmondás lenre . Súlyos jelenség, hogy a pártvezetőségben, csucsvezetőségben B időközönként anarchista vonások tapasztalhatók. Ez j^^B B is a régi hagyományok közé tartozik, s egyrészt a B párt és gazdasági vezetés közötti ellentétekben nyil-B vánul meg. Komoly hiba még, hogy eltúloznak dolgokat, B részletekig, nem lényeges dolgokban vitatkoznak. |B Nincs kétség afelől, hogy a gazdasági és politikai B^B B vezetők egyaránt a szocializmust akarják épiteni, |^^B B azonban elhatárolják a dolgokat, s éveken keresztül |B nem egy esetben meg a kér. PB-nak is békéltető szc- B^| B repet szántak. A pártvezetőségnek nem az intrikák B meghallgatása a központi feladata. Az, hogy a gaz^^B B dasági és pártvezetőség között elfajult a helyzet, ^^B B részben a régi vezetőség hagyománya, másrészt helyi^^m B télén információk következménye. Másik szubjektiv ^^B B dolog, hogy a vállalat párt és gazdasági vezetése ^^B B évek óta nem vesz részt az oktatásban, nem képezi ^^B B B magát, ez a prakticizmus irányába tolja a pártveze^^B B tőséget, s innen táplálkozik a pesszimizmus. Egyik^^B B másik kérdésben viszont fatalizmus tapasztalható. B Ha ennek helyt adunk, rossz irányba haMunk. ^^B B Másrészt objektiv okok is kö£rejátszanak: A vállalat ^^B B nem fejlődik, konzerválódott, nem kapott uj vérkerin^^B B gést. A törzsgárda egyrészt jó is, de-politikai ^^B B nevelő munka szempontjából probléma is. A törzsiét- ^^B B szám nem növekedett, s a régi megcsontosodott néze- ^^B B fék raa6 jobban megrögződtek. Ezzel számolni kell, ^^B MM azonban ebből következik az a fontos következtetés, ^^B H bogy a pártvezetőségnek elsősorban ezen a régi ' a^B B családi, elvtelen összefonódásokon kell változtatni. ^B Jó az összetartás, de nem ilyen alapon, Objektiv ^^B B ok raéS» hoRy az elméleti, elvi tételek nem érvénye■B sülnek a gyakorlatban, vagy ha érvényesül is el-Bi torzulva. Ha a jó gyakorlatot nem vezetjük be, az már ■B az elméleti tétel megcsúfolása. ^^B HB «
