Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.26.a/4)

1964-04-15

I I

■ Káim et.: Az Áfornál a hiba gyökere a központból indul ki, B

^B mert tapasztalataink szerint ott sincs rend. Innen ^ B

B adódik ez a szervezetlenség és közömbösség* Közrehat- B

H szik még a szakszervezet és a párttitkár nemtörődöm- B

M sége is az ügyek iránt. B

^B Bár a gazdasági vezetés terén meglévő törekvés a rend B

he ly r e all i t ás ara jó irányba fejlődik, véleményem sze- B rint a pártszervezet utol fogja érni esen a téren a B

B| gazdasági vezetést, de a szakszervezeti vezetésre vo~ B

H natkozóan nem látom ennek lehetőségét. B

B| Ez elé,: nehéz terület elismerem, de jobb szervezett- B

B| séggel, több eredményt lehetne elérni. , B

|B A termelési tanácskozásokon való résztvétel csökkene- B

^B sét nagyrészt az elmúlt év megnövekedett gazdasági B

nehézségei is okozták. B

HH lényegesen jobb képet .íutab az 1964.1.negyedév e teka.n- B

BH tctben. Ugyanez vonatkozik a Sz ;rmekonfekcióban a szervesettség csökkenésére is, 1964'eben jelentős javulás B

a t araszt alhat 6. , . H

^B W Kőolajnál az a véleményem nekem is, hogy a termelési B

^B tanácskozásokra vonatkozó rendelőtöket nem ismerik, B

^^H azokat nem tartják be. B

^B A Vállalat vezetősége arra #hivatkozik; mindennek B

^B gazdája a szakszervezet. Véleményem az, hogy a gaz ..a- B

^B sági vezetés gondoskodása hiányzik ezen a téren. B

Az Intéző Bizottságokkal kapcsolatban: a telepeken ■

^B csak egy fő van kijelölve, igy a főfigyelmet inkább B

^B azokra a vállalatokra kell fordítani, amelyek telep- B

^^B hellyel rendelkeznek és ahol az IB. me Léte szüicsé- B

BH geo, nem pedig csak papírforma. B

^B Sándor eb• • Az Afor kérdésé/el naposéin uoan: ji mostani^ oiigad.—

^B vizsgálat ugyanazokat tapasztalta, amikről mar korab- B

bán is tudtunk. Decemberben összehívtuk apártvezeto- ■ ^B séget és a vállalat vezérigazgatóját, főmérnökét, ^ B

^B ahol a fő téma volt, hogy a dolgozók kérdéseit elinte- B

BH zetlbnül hagyják a vállalatnál. _ H

Ezen a mejbeszélésen minden kérdésre határidőu szab— H ^B W tak felelőst jelöltek meg, ugyanakkor a brigád ma is H

■ azt tapasztalta, hogy a helyzet változatlanv H

^^Hj A termelési tanácskozások kérdéseire vonhkozoan a val- H

^B lalat vezérigazgatója, olyan álláspontot képviselt H

^B - mivel ritkán tartanak termelési tanácskozást, amit ■

^B tulajdonképpen nekik kellene kezdeményezni - hogy olyan ■

^^^H na :y munkák voltak az Áfornál, ho ;y nem akartak a nagy H

munka Idején termelési tanácskozást tartani. Holott H

^B éppen ellenkezőleg pontosan aknor van sssükse0 a tor— H

^^B melési tanácskozások megtartására. H

^B Hozzászólások: I

Jólesz et.: iíincsenek leterhelve az üzeni tanácstagon a nét^ ülés | ^B: között. Helyes lenne egy-egy szakmai bizottságba be■

^B vonni őket. 'titkári értekezleten főle^ a gazclasagi I

^B vezetők részére kellene részletes taje.vOztb.uast adni fl

ebben a kérdésben, mert az ö részükre is szükséges, I

^B ugyanis meglehetősen közömbösek e kérdésben. ■