Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.26.a/4)

1963-01-30

I az egyes körzet egyiik jelölőgyülésén - mielőtt^ne:"kéz—

I dődött volna - az előadónak a körzeti párttitkár a

I jelöltről elég furcsán nyilatkozott. Azonban a hozzá- BBB

I szólása demagóg volt és többször kérte, '-o~y vegyék HBB

8 ,'el a jegyzőkönyvbe, hogy ő jelen van a jelölőgy$lésen. IHjH

I Kifogásolható még, hogy az üzemek a jelölőgyülések ^^B

I helységeinek dekorációjára túlzott súlyt fektetnek, ^BB

I munkaidő alatt kocsival küldözgetik a feliratokat és

I virágcserepeket, holott azt az iskolák maguk is el B^H

I tudják végezni.

1 Burányi et.s Elmondhatom, hogy a kerületi Népfront még ennyire

I oozitivan nem működött az utóbbi két-három évben úgy ^^B

I á szervezés, előkészítésben, mint a választások poli BHB

1 tikai munkájában, „lég azokat a tagokat is bevontuk MM

1 ebbe a munkába, akik egyébként nem aktivak vagy csak B^B

■ nagyon ritkán végeznek társadalmi munkát. így elértük, j^^B

I hogy csaknem minden jelölőgyülésen egyik áktivánk ^^B

I résztvett. Bj^B

I Az elnökség részéről is maximális volt a munka az el- ^^B

I £ múlt időszakban. Különböző előadásokat is tartottunk ^^B

I w a jelölő,gyűlése --kel kapcsolatban. Előadókat készitet- j^^B

I

tünk fel. Erőnkhöz mérten kivettük részünket a munkából• I

A névjegyzékkel kapcsolatban nem tudnék határozott vá- ^BB laszt adni. lég vaunak olyan választópolgárok, akik ^^B nincsenek felvéve valamilyen okból a névjegyzékbe. B£B

Előfordult, hogy volt olyan választópolgár, aki megkap- ^^B ta a papirt, azonban nem adta le kitöltés után.

A Népfront nészéről mi feltétlen beszélünk az újonnan |^^B jelöltekkel és a újból jelöltekkel is. Ettől függet- ^^B lenül a VB. döntsön, hogy kit hiv be. fl^B

Mihala et.: Ha azt nézzük, hogy mennyi a választók száma kb. 4J ^^B

ezer, akkor kitűnik, ho -;y a jelölőgyüléseken a válasz- I^B tők 2o-3l %-a jelent meg. j^^B

A Népszabadságban olvastam, hogy országos viszonylatban ^^B 60 %-os a megjelenés a jelölőgyüléseken, ez az újság- ^^B iró túlságosan rózsaszínben látta a helyzetet, ez valót- I lan. Nincs arra szükség, hogy a Népszabadság ilyen va- j^^B lót lant Írjon. Még a 2o %-os résztvétel igy is javulást |H jelent a legutóbbi választáshoz képest. BB

Ez a 2o % azt mutatja, hogy a kerületi pártszervezetek- |^^B :ek javítani, illetve fokozni kell a politikai munkát. ^^B Meglátásom szerint a párttagok nem teljes mértékben ér- ^^B tik meg e mek a jelentőségét és nagyon sok párttag |^^B

hiányzik a jelölogyülésekről. Különösen a fiatalabb, |^^B üzemben dolgozó párttagok. Az idősebb elvtársak részt- ^^B vesznek. Én azt komoly hibának tartom, hogy az üzemi B^J pártszervezetek nem tudják a párttagság részére meg- ^^B magyarázni, hogy mennyire fontos a részt vét elük a»jelölágyulásokén. KISZ-esek meg még kevesebben vannak. ^^B

Helyes volna, ha KISZ vonalon most fokoznák a politi- ^^B kai munkát. ^|B

Előfordult a jelölő gyűléseken, hogy egyesek próbáltak ^^B zavart kelteni, ezek azonban inkább személyi terme- ^^B

szetüek voltak. Nem lehet belőle túlzott politikai ^^B

következtetést levonni. Ez csak szórványosán jelentke- ^^B

Az egészből azt a következtetést lehet levonni, hogy |^B ezen a területen lezárult e ;y szakasz és félő, ho -yha j^^B

•_____£ J