Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.26.a/4)

1963-06-19

I I

■ A körzeteknél bevált az előadásos propaganda

m Gondoskorni kell arról, hogy akik kiesnek a part-H oktatásból azok részére legyenek tartva szinyona- B

las érdekes előadások*

H A propagandisták leterhelésének kérdésé évről-évre H

H visszatérő probléma. Erre minden evben hoz hata- B

K rozatot a Pártbizottság. Pedig a hallgatók minden B

|B évben igényesebbek legyenek es ez a propaganda.s■ ták számára nagyobb feladatot jelent. .Es ®^t £oak B

■i úgy tudják megoldani, ha nincsenek más feladatok- M

H kai leterhelve, hogy jól átgondolva az anyagot, B

Mm felkészülten tudja a foglalkozást levezetni. |H

■ „nlf. ot. . Véleményem szerint a pártoktatás terén nagyobb |fl

■ önállóságot kell biztosítani az üzemek reszere. B

B A minőség és mennyiség kérdése: van ellentmondás

Mm ebben a kérdésben. Komoly igény van a marxizmus

tanulása iráht. ,.

áfc A anyagok nagyré3ze elméleti es a propagandist

w feladata, hogy olyan eredményt erjenek el a S

, hallgatónál, hogy az elméleti anyagot a gyakorlati B

^9 éleöben fel tudja használni. ...

■9 Az a propagandista aki csak propagandista, szűk- H|

H ségszerüen el fog szakadni az élettol. ' 9

Gyakorlati munkám meg is követeli azt, hogy elmele- 9 H| ti munkával is foglalkozzak. Azonban nem könnyű 9

M meghatározni, hogy egy illető csak konferencia 9

99 vezessen más munkája ne legyen. Reszt lehet venni 9

H két munkában is, itt mindössze kzervezes kérdésé ■

^9 állhat csak fenn. 9

^B Kázsmér et.: Színvonal és minőség kérdése: nekünk lét számot ^ csők- |

— kenten! nem szabad.a jövőben sem. Azonban pl. az 9

^9 előadásos propaganda anyag hallgatóinál ilyen igény- H

^B a nyel nem lehet fellépni, a propagan listákkal szem■

^9 9 ben az előadások színvonala tekinteteben lehet csak m

^B javítani. 9

Berend et-nő: Helyes az a megállapítás, hogy a jövőben sem lőhet 9

m| — -------------csökkenteni a pártoktatásban résztvevők számát, 9

^9 ugyanakkor növelni kell a színvonalat. H

A határozati javaslattá ennek megoldásara a pro■

^B pagndisták jobb kiválasztását jelölte meg. M

B9 Holott nem csak ez az egyetlen megoldás. ■

^B A lemorzsolódások egyik legnagyobb oka, nogy a ■

^B hallgatók kiválasztása által bizonyos szamokat ■

^B akarnak teljesíteni. Egyszerűen b^szerveziK úgy a ■

^B hallgatókat, hogy "te jelentkezze erre, vagy arra ■

^^9 a foglalkozásra”. Több esetben előfordul, hogy a 9

■B hallgató nem is tudja, hogy mit tanuljon. ■

^B Helyes lenne, ha röviden de felvilágosítanánk a ■

hallgatókat arról, hogy melyik anyagban mi lesz ■

^B tárgyalva. . , . m

A párttagok részére kötelező a tanulás. Es mégis fl

^B előfordul, hogy évről-évre ugyanazon tanfolyamra ■

^B jelentkeznek párttagok - nem fejlődnek. ■

H I