Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.26.a/4)
1963-01-16
Ifi ♦ dolgozzon ki olyan intézkedési tervet - beruházási, B^Bll m műszaki fejlesztési programmal e ;yütt - amely bizto- MBM H sithatja a lemaradt üzem felfutását,^illetve a rost H és mübőrgyártás szükségleteinek kielégítését. Ezt 9 feltétlen egyeztetni kell a Bőripari Igazgatósággal, Jjj ha ez az átszervezés folytán nem lesz meg, akkor pedig I ■ miniszterhelyettesi szintre kell vinni a dolgot. B^M ■ Fogadja el a VB. az ipari bizottság részére botorgBBH ■ jesztett javaslatokat. %p. Helyes, hogy az üzemi pártszervezetek megvizsgalgak V. \;?J B a Mt. és SZOT. lo22. közös határozatát és javaslom, hogy ezeken a vitákon az ipari bizottság tagjai is N ve, enek részt és fejtsék ki álláspont juk tt. ■ A komplex intézkedési terveket január végére kérgük H be a vállalatoktól. ■ Az összefoglaló jelentésből két témakor emelkedik^ 9fl ki ahol etoaradás van: a műszaki és munkaügyi intéz■ kedések. Ahol szükségesnek tartja az ipari bizott ig M a politikai konkrét intézkedések megtételét azokban B a kérdésekben ahol probléma van, tegye meg a valla- ^^^B ■ latok félé. . H A béren kívüli anyagi ösztönzők problémájába nem ( ■ szükséges mélyebben belemenni, mert az elrcövotKezo ■ félévbeb uí^y a VB. mint a PB. tárgyalni fogja. Azon- j^^B Wm bán az er ?e vonatkozó anyaggyűjtést és előkészítést ■ már most meg lehet kezdeni. j^^^B B Feldolgozta az ipari bizott ág és a PTO. a műszaki fl^^B ■ vezetés színvonalának helyzetet. Ezek szerepeltek Wm különböző fórumokon. Alapvető változás lenne a veze-H tésben, ha az ott feldolgozott politikai vezetési fl^^B BK tapasztalatoknak fokozottá b ütemben érvényt szeres-Bi nőnek. Ebben az ügyben minden üzemmel történt egy mm megbeszélés és ennek folytán ki kellett volna dolgoz-H biok egy, a vezetés színvonalát erősitő személyi ■■ tervet. Azóta pedig, hogy ezt tá gyaltuk nem történt H semmi intézkedés az üzemekben. Az volt a fp hiba, B hogy legtöbb helyen a személyi feltételek nem voltak ■ biztosítva. B Az ipari bizottság ez elkövetkező időszakban a veze- |BB « tés színvonalának problémájával u g foglalkozzon, fl^^B hogy a műszálai vezető és közgazdasági vezetőgárda ^^^B ■ megszi árditását szoi’galmazza. fl^H B Hárskúti et. azt javasolta, hogy a táblázatot akkor fo-^^B B gajdjuk el, ha meg lesz a végleges eredmény. Ezzel B egy ét érthet link. A jövőre vonatkozóan az ilyen türme- ^^B H szetü beszámoló az alapanyag és a készletek problemá- ^^^B B ját is tartalmazza, valamint szerepeljenek az ev eleji ^^B B nyitó és év végi záró készlotek helyzete. Ezt helyos ■ módszerként elfogadhatjuk. ^B Naptári év, vagy mezőgazdasági év bevezetésével kap-W^m csolatban: én a naptári óv pártján vagyok azzal a ^^^B ■B megje yzéssel, hogy a fent elrontott dolgok nem rae-BB hetnek a vállalatok rovására.Helyes lenne, hogy a BB Budapesti elvtársak figyelmét ráir myitánank arra, ^^^B ^B hogy a felsőbb szervek időben adják le a terveket. j^^B I l ^
