Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.26.a/4)

1960-05-25

I

Az elmúlt évek alatt sokat javul1: a dolgozók szociális ellátottság S

h

HE ga, amit a dolgozók maguk is fig elemmel k tek„ Pl. a Posztógyár*’ H

hHH lan örülnek az uj ebédlőnek^ KIS b- helyiségnek.. dicsérik a bölcsődéket és napköziket* Ugyanakkor viszont még észrevételeik több helyről,hogy a mosdok és öltözők túlzsúfoltak és ezen a területen még sok javítani való van.

Itt kell megjegyezni, hogy némely pártszervezetünk nem él a helyi lehetőségekből adódó agitációs tényekkel sem. Ezt alátámasztja, hogy pl. a Mirelit vállalat melynél a napokban készült el hazánk £ egyik legkorszerűbb leül túrái is létesítménye, a dolgozók erről nem

£ is beszélnek. Legalább is a jelentéseikben egy betű som utalt erre.

A közellátással kapcsolatos észrevételek is minőségi változást mutatnak,

így pl* több irányból vetették fel, hogy ez élelmiszer üzletekben kevés a vékonyhéju citrom, érettebb és jobb minőségűt kérnek.

Úgy szintén különösen a nők körében keveslik s hazai ogyasztásre kerülő Mirelit áru felesé go kot,

A kulturális igények megnövekedését is jelezik az észrevételek,

Hiányolják, hogy Csepel nincs kellően ellátva kulturális létesít- BHH

^ ményekkelo flHH

Akadtak a dolg ozók szociális ellátottságát illotőon demagóg hozzáw szólások is pl. a Hajógépnél, azt követelte egy hozzászóló olyan - H||

fizotésokot adjanak a férfiaknak, hogy az asszonyok otthon maradhassanak a gyerekekkel. Ezt még megtoldotta azzal is, hogy " akkor lesz jó a nevelés ha az anyák nevelhetik a gyermekeiket és nem kényszeritik a családokat, hogy bölcsődébe vigyek az apróságokat".

A nyerősógrészosodóssel mog vannak elégedve a dolgozók, do ugyanakkor több helyről is jelezték /25-ös Építőipari V., Szőrme./ hogy "igazságtalan a nyersségrészosódés elosztásánál az, hogy hűség ju|H^H|

teImakát adnak a nyereségvisszatérítés összegéből a régi dolgozóknak". így pl, a 2.5-ös Építőipari Vállalatnál jegyezték mog, ’*

. Piroség nem 195o-ben történt meg, hanem 1959-ig évben, ezért az az összeg az 1,'39-es évben dolgozó munkásokat érinti teljesen , , ■

• . . .aki hót ii'.rbm hór-pja van a vállalatnál az miért nem kap, amikor ő is 'segítette r vállalati tervet?"

______________________________________./. AU ____________________________—