Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.26.a/4)

1959-06-10

I

I

9 ni. űrre nem kerülhetett sor, mart clbi za*odo tt:

I tette azon eredmény, melyet elértek. B^^l

| A vezetés politikai színvonalánál is vei eme nyom

I rint a szemlélet körül van baj. *.k°v?tkeztetéaek,

I amit levont nem minden szempontból -ly sek, A .ezc-^B

I tés politikai színvonalának emelése nőm egyszerűen

I az állomány és a parancsnokok általános müve^cgtm

1 nek emelésén múlik, ez csak a feltétele, ^l-o^orban^^*

I azt kel ez alatt érteni, hogy mennyire értik meg el

1 sősorban a p rancsnokok a párt általános po..i

C iát és mennyire tudják ehhez hozzáigazítani a

1 dóri munkát. Itt van pl. a márciusi határozat; |,or-B^M

I sitsuk meg a lépéseket a fejlődésben, -rre tói t n^^B

1 tek megfelelő intézkedések. Mennyire értik mo*t az^

I emberek elsősorban azokat a politikai kérdéseket,

■ amelyek a rendőri munkában elsősorban iontokak. 11.

■ A Vtöm -ekkol való kapcsolat kérdését.

I B A kapitányság munkájának értékelésénél Csillik ^t. j^^B

E mó^ a leglényegesebb kérdést sem mondta ki, hogy a

I büntető politika alkalmazása tekintéeteben nogyan

I értékeli", megfelelőnek tartja-e a ker.-i kapitány-E ság munkáját és milyen tennivalók vannak a hibák B

■ feltárásában, illetve felszámolásában. A., ul ool .no- ^^B

B müve 1 tség és pártoktatás színvonala csak ieltétele

■ a politikai vezetés színvonalának, Jv-lycs magsam) ^^B

B legyen, de ez nem minden. Itt elsősorban azt kell ^^B

B értékelni, hogy a párthatározatok mennyire ha ,ol-B tak be az állománybamennyi re hatja át a . ■

B kát a - árt politikája. ,.

E Nem attól függ a vezetés színvonala, hogy milyen, BM

B ho -y rendszeres a beszámoltatás cs az ellenőrzés.

B Elsősorban azt kell mindig megnézni, melyek azoja MM

E területek, amelyek le vannak maradva. Tehát, ti.dnan-^TM

■ m ©operatíven dolgozni. Miért szükséges minden negyed*

B X évben beszámoltatni a beosztottakat? De ott ahol,

B “ baj van, ott nem szükséges megvárni a negyedévet, ■

B ott tanácsot kell adni s esetleg két hetenkent, vagy^M

B B többször is beszámoltatni, ellenőrizni. A .-ah -B ség munkaterületei közül, van ahol jobban megy a mur*

B ka B^ért súlyozzuk mindig azokat a tcérdésel.e o, me- ^^B

B ly eketelőtérbe kell állítani és ahol hiba van oda *

B kell fektetni a nagyobb erőt. Nem leh. t muchz .....nn^^B

I itt van* CsiIlik et. a maga munkája'. Beszámolójában ^B

■ többször hivatkozik arra, hogy munkájában voltak hi-H búk s ennek okát abban látja, hogy tanulmányai miatt^H

■ nem volt ideje. Bz nem mennyiségi kére és, meu le- BH

B hét, hogy maga 16 érát fog dolgozni es meg sem fog *

■ a vezetés színvonala javulni. Az a -onto

■ munkájának a minősége, tartalma milyen. Ebből a szen^H

■ pontból nem értékeli saját munkáját. Ad-o politikai

EE segítséget a vezetőknek, a nevelő munkája mennyi oen

El felel meg a követelményeknek? Adja-e azt, amit el■ várnak a kapitánytól? Nem a mennyiségről van szó

E Cs illik elv társ, hanem a minőségről* A yeatuü sruii-M

m vonalának emelésénél ne a dolgok formális Oldalát M

■ fogjuk meg, hanem a lényegét nell megfogni. Minőig

■ a legfontosabb kérdéseket kell megragadni cr azolckal^H