Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.26.a/4)
1959-06-10
BHk mxv-xir , t nő* kérésére, mert az már azt jelenti, hogy közeledik felönkí^^HB Wm TorokjJ.^,_no^ ^ q terülcten munkát vállal, akkor az mar ered-A * avönvszerlap kérdésével kapcsolatban felveti azt, hogy ^|B vájjon az orvosok nem-e fogják úgy venni, hogy bizalma gg|g lanok vagyunk velük szemben. Ez már volt evekkel ezelőtt ■■■ M s akkor sem tetszett az orvosoknak. 1 ^TM Fodor et.* Véleménye szerint az anyag elolvasása után arra a meggy iuoor_^L- zödósre jutott, hogy erről az_ anyagról irt a Népszabadsá "Érvek és közhelyek" c. cikket. A Politikai Bízottsá ■ és a Budapesti Pártbizottság határozatát hosszú elem^^H zc'"" munka előzte me^. Fél évig dolgoztak az anyagon. Az eoész országban óriási elemző munka folyt. Ugyanez volt a^BTVB. ülése előtt is, kb. lA éves elemző janunlca előzte mon qz anyQg, összeállítását* í^hhqIw qz elemző^munLuiicilv az eredményeként született meg az anyag, amelyből a Toli tikai Bizottság határozata született meg. .ezek pm ultal ' nos sálban mozgó megállapítások voltak, hanem ..pnkrét ten;^^^H W anyagok voltad. Ha itt a kerületben a határozatok nyo- ^^B BP mán ugyanilyen éLemző munka folyt volna, alncor nem ul^a- ^^^B lános3ágban mozgó anyag kerül a VB. elé. Ebből az anyagbél non lehet látni, milyen'Csepel egészségügyi ellátótsága, mi a jó ős mi a rossz, hogyan van a lakosság ellátva, hogyan működik az egészségügyi szolgula -. nőből ^^^B az anyagból ez nem derül ki, s igy nem lehet megallapi- ^^^B tani, meglátni,'hogy mit kell tenni, hogy a határozatot végrehajthassuk. Nem lehet általánosságban elintézni pl. a TBC. kérdését, ha konkrétan nem vizsgáljuk meg, ^hogyan néz 'ki a lakosság körében, hogyan néz ki munkába állasukj^^B stb. De ugyanez vonatkozik az egészségügy minden terűié- MB téré anya és csecsemővódelemre stb. Ebből azt a következtetóst lehet leszűrni, hogy a kerületben nem^volt ' konkrét elemző munka s ez az anyagból nagyon hiányzik. ^^B Javasolja, hogy a VB. az anyag ilyen formáját no logadja ol j van 0 kerületben több orvos j akiket 00 i>.oll vonni M széles elemző munkába, s az alapjai- mOrjok „cl a ^ iűlet-^^^H levő egészségügyi helyzetet, s milyen szervezeti, pcliti-^^^B a kai feladatok hárulnak' ozzel kapcsolatban a kerületi pár m és tanács szervei felé. . ^^B Az aktiva ülésnek az a célja, hogy feltárja azokat a nivalékat, amelyek alapján tovább lehet menni ezen a teri^^B létén, de ennek az anyagnak alapján nem lehet tova ab ncn-^H ni. Ezért feltétlen szükséges az aktiva ülés előtt a sze-^M leslcörü elemző munka elvégzése s annak alapján Összealli-^^B tani egy konkrét tényeket tartalmazó beszámolót.^ Szűcs et.: Teljes mértékben egyetért Fodor et. felvetésével.^ A^cim *" alapján nem találja meg az anyagban azt, amit a címtől v«H hatunk. Nincs az anyagban szó a dolgozók ellátásáról, de még azt sem találja meg, hogy milyen az egészségügyi dol-^^B gőzük helyzete, politikai állásfoglalása stb. Sokkal kon-^^B Sréta’-bnak keli lenni egy beszámolónak és szeles korben kell megvizsgálni a problémákat. Véleménye szerint feltétlen szükséges az eredményekről is beszélni, mert eb-^ bői tudjuk leszűrni a tennivalókat s megállapítani a hiu-^M nvossár,okat is. Felveti a Korház Problémájút i3. nem ho— ^^B lyes aí£, hogy Csepelnek nem lehet megfelelő kórháza, mei t^^B a jelenlegi níég helyileg sem felel meg a követelményeknek^* hiszen a gyár kellős közepén van azt lehet mondani, s igy^H nem segítheti elő a betegek gyógyulását, mert nincs nyu- ^*
