Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.26.a/4)

1958-03-12

P|PBg|: iparhoz viszonyitva nagyon rossz. Mi3. a telepített iparnál 1 dolgozé-Éj|É^ ra fel nap igazolatlan hi ányzás jut, addig az opi tőiparban több, mint B81n|

a négyszcrcsc, vagyis 2,2 nap*

^clviipár: /Tanács Vállalatok és Szövetkezetek^

1

1956-h.oz viszonyitva 152,6 ‘/ó-os tolj^.sitos't értele cl. A h-lyiipar rnunkáj^.t összchasonlit-'si adatok hianya miatt nem tudtuk elemezni.

A 3 termelési ágnál - ipar, építőipar, és helyiipar - tárgyalt ter- 9HH

melési mutatók, többségében ny-rsmerlcgbol vett előzetes szamaidból lettek kialakítva. Tch't a jelentés adatai a zárómérlegek elkészítése ut'n t 1 fo-ot eltérhetnek.

Szükségesnek véljük megemlíteni továbbá, hogy a jelentés összeáll!tása nagyon sok nehézségbe ütközött. Egyes vállalatok elz rkoztak az ^

adat közlése elől. A Téglagyár csak többszöri sürgetésre kvildtc be a ^^B

jelentést, mig a Kertimag V. egyáltalán nem adott jelentés.

Jelentésünk összeállításakor a termelési mutatókon kívül szerettük volna értékelni a technológiai fegyelem alakulását, társadalmi tulajodn védelmének kérdését, szociális juttatásokat és az újítási mozgalom alókuldsát. Sajnos ez a törekvésünk csak részben sikerült. A selejtalakn- 1 ás ár a vonatkozó kérdésre csak 3**^ vállalattól kaptunk t" jekoztatást.

Ennek ellenére a hiányos statisztika mellett a selejt os a lominősit~tt

áruk érteke meghaladja a 6 millió forintot, ^^^B

Kerületünk dolgozói 1 év alatt fejenként 'tlagosan lloo.-Ft. szociális

juttatásban részcsületk. Az átlagosnál lényegesen magasabb ez a mórték a Posztógyár,.Papírgyár, ós Kőolajipari V. Hala toknál, A Papírgyárbán például, 164o.-Ft. az 1 főre cső szociális juttatás mértéke. ,A szóciális juttatásoknál nem vettük figyelembe az SZTK. juttatásokat. Megkell mondani, hogy a,szociális juttatások adataival kevésbbé politiz 1-tünk az elmúlt évben. ^^B

Az újítási mozgalom a kerület minden üzemében visszaesett. Az elfogadott

i^ji^i^sok száma az előző évekhez viszonyitva v'.llalaton±vont 27—65 /*~

között ingadozik. Az ujitási mozgalom hanyatlása mellett nem mehetünk

cl szó nélkül. Az elkövetkezendő időben még nagyobb jelentősége van,

mint eddig bármikor. Éppen ezért eélsz~rü lenne, ha a kerület partszervezetői rövidesen megtárgyalnák az újítás fellendítésével,kapcsolatos

feladatokat ős feltárnák az újítások visszaesésének okait.

A társadalmi tulajdon védelmét, illetve az elkövetett lopásokat szem~ 6 “