Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.26.a/3)

1989-01-27

I® Gazdasági feltételeidet Kell javítani. Vitatkozud az alterna- H

tivokkal - min? mikor teljesen egyetértünk veid, 8 is azt mondja H nem tartja helyesnek ezt a gazdasági helyzetet, ezt a «»«****• H

mis is azt mondjd. Milyen pregra.ja van ezeknek a szervezeteknek? H Mit akarnak ahelyett csinálni, amit mi csinálunk? A munkás ezzel nem foglalkozik. Nincs értelme. Abban vitatkozni fogunk, hogy S6-ot_ nem úgy itéljd meg, mint 6k, a november 7-ét nem úgy Ítéljük meg.

De ehhez nem kellenek alternatív szervezetek!

Dr Tari Antal et«

• Javasolta a pártértekezlet megtartását, azért, mert abban a

körben, ahol 8 politikailag forog, ott a kommunisták igényelték. M

Ma rendivül nagy a közöny a párttagok soraiban. Ezt a közönyt fel kell oldani, úgy lehet feloldani,ha aktivizálód 8ket.

A pártértekezlet felrázhatja 8ket, mert ha itt uj vezetés lesz, biztos, hogy modernebb gondolkodású lesz, biztos, hogy a megájulásra készebb lesz.

Meg kell szerezni a bizalmat, mert elindult a pártok megalakulása. ■

Mellénk kell tudni állítani a tömegeket.Ha több párt rendszer ■

• lesz, akkor meg kell nyerni a vezetést, mert már az alkotmányban H

sem lesz benne a párt vezető szerepe. 1968-ban a reform előtt M

megindult egy ideolúgiai munka , kiadták a kisállat! «azd. pol. MM

könyveket, amivel ideológialag magyarázták azt - hogy miért kell H

tovább menni. Ma ugyanez hiányzik . Meg kell mondani, hogy ezzel H a tespedtséggel ahogy dolgozunk, nem leszünk versenyképesek es elpusztul ez a társadalom /Gorbacsovra hivatkozik/ H

Nell Zoltán et. . . . .

ő azok közé tartozik, akik azt nem hiszik, hogy a pártértekezlet 9H

után meg fogunk újulni. Dolgozott egy munkabizottságba, mely H

anyag már összeállt az alapszervezetek számára. Két dologra jött ■

rá miinka közben.

Mm * - 28 - |H|