Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.26.a/3)

1989-03-31

I 9SB

l Harmadszor: semmiféle önkritikát nem gyakorolt. Ne. lehet a H

I közvéleményt úgy deklarálni, hogy itt plety “ TM' t

I A jövőben se fordulhasson elő, hogy egy funkcionárius az M

I csinálhasson, amit akar. Ezért nem tudja . fogadnj « ■

I elhangzottakat. Ha önkritikát gyakorolt volna, ■

■ Temv^a a vezetés figyelmét, hogy éberen örköd jön a tisz■

I ta közélet érdekében. Nem kell bűnözőnek lenni, máskén ■

I előfordulhat hiba. Itt komolyan kell foglalkozni a kozéle■

l Azt'javasolja a vezetésnek, hogy a régi. jél bevált gyekor■

■ ^ vegyék át* jöjjenek le az emberek közé, ne iroaszta^

l * Országodéi0helyi problémák összefüggnek, mert itt nem csak ■

■ két embernek a dolgáról van szó.

■ Bállá Attila _et_. . ní11|.tuB H

■ A mostani lét szagos, vagy lehetséges vita.; konf Uktus^ ■

■ részben feloldódott, részben megmaradt. Végül 9 ■

I tanúlság annyi: évek óta folyamatosan, egyre inkább . ■

■ gosedett viszonyt a testülettel próbálták megoldani. ■

■ Ett61 kellene a következő PB-t megkímélni, ilyen ne fór- H

■ dúlhasson elő, ezt meg kell akadályozni. ■

Hj (P Kovács Zolt én et.

U Azt ,av89olja, hogy fogadjuk el azt az álláspontot, ami a ■

■ Csepel Újságban megjelent. Ernszt et. önkritikát gyakoro . ■

■ Bölcsey et. nem. Szegvári et. az említett újságcikkbe^ ■

elmondja, hogy törvénysértés nem történt, e ■

volna ezt meg.

■ Teljesen értelmetlen dolog az. hogy két vezető egymásra ■

kiqyót-békát kiabáljon. fl

■ Azt is tudomásul kell venni, hogy az éietben olyan nagy ■

■ abszolut tiszta igazság nem létezik. Sok esetben, az úgy ■

■■ érdekében - kompromisszumra kell lépni. ■

H c I