Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.26.a/3)
1989-03-31
9 A szerkesztő bizottság vezetőjének Tóth Mihály et. helyett ■ Tóth Ernő et.-sat javasolja. Czender et.sat pedig a bizottságba. I A BPB részéről Classó Mihály et. résztvesz a pártórtekezlejH tünkön. A PB Kiss et. javaslatával egyetértett. Túri Géza et. Mielőtt a 2. napirendre rátér a PB vezetése - megkérdezi, hogy miért vesznek részt a nagyüzemi PB titkárok, mikor az H előző PB ülés - amit most folytatnak - zárt ülés volt. jH /Ernszt et. a szóbeli előterjesztésében erre megválaszol/ ^ Ernszt Antal et. A III. 10-ei PB ülésen foglalkoztunk a Csepelen épülő pavi- H Ion sorok dolgaival, melyet előtt* két PVB ülés előzött meg. A VB ülések után levelet irt a Főv.Tanácshoz Bielek et.nak, H melyben leirta, hogy a kerület lakosságát irritálja, hogy ■ a Tanácselnök felesége, valamint két tanácsi vezető fele- 9 sóge butikot nyit, és hogy ettől a kerületi pártvezetés elhatárolja magát, illetve etikélatlannak és morálisan el■ Ítéli. Szabálysértés nem történt. Bielek et. válasza meg- H érkezett, melyet ismerteti a PB tagjaival. H 9 A PB ülés óta Bölcsey et.sal bent jártak a BPB-n 9 ahol a vezetéssel megbeszéltük ezt az elmérgesedett hely- 9 zetet. Semmifajta dicséretet nem kaptunk. Azt a feladatot S kaptuk, hogy ezt nekünk kell lerendezni. Most a XXI. kerü- 9 let a pártértekezletre készül, legfontosabb, hogy a csepeli 9 pártmozgalom erősítésére koncentráljon mindenki. 9 Bölcsey et.sal ketten leültünk és hosszan elbeszélgetve ■ egyeztettük a véleményeket. Sok félreértés is volt az el- H múlt időszakban. Úgy látja, hogy ezek a mostani beszélge- ■ tések, tisztázó viták folytán csitultak az idegállapotok. I A III.24-ei Csepel Újságban megjelent egy interjú Szegvári ■ Péter et.sal, az ott leirtak egyértelműek, tisztázzák, ■ hogy itt szabálysértés, visszaélés nem történt - ezt a PB I magáévá teheti. ■ I _____3__________ I B - 2 - H
