Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.26.a/3)
1988-04-20
■ H| Helyesnek tartják, hogy a párt a jövőben fokozottan kiván támaszkodm ni a tudomány eredményeire, a valóság feltárására a határozathozatal ■I során. Kritikai hangsúllyal kérdezték, hogy ezt eddig miért nem tették. ■I Helyeslik, hogy a jövőben a párt érvényt kiván szerezni a személyes politikai felelősségnek is. Remélik, hogy a hibás döntéseknek, végren| hajtásnak személyes konzekvenciái is lesznek. Feltétlenül szükségesnek tartják az ellenőrzés tapasztalatainak nyilvánossá tételét. ^R| Újszerűnek tartják a konzultatív tanácsadó testületek létrehozását. ^ Helyeselnék, ha ezek nem apparátusként működnének. Szerepüket abban látják, hogy növelik a meghozandó politikai döntések szakszerűségét, tudományos megalapozottságát. A kádermunkával kapcsolatban igen sok megalapozott kritikai észrevétel hangzott el. A párttagság úgy látja, hogy továbbra sem szűnt meg a szubjektivizmus, a spontaneitás, a követelményeknek nem megfelelő ■I vezetők más vezetői munkakörbe történő áthelyezése. HB A legtöbb helyen egyetértéssel fogadták, hogy ugyanazt a tisztséget B két ciklusnál tovább senki ne tölthesse be. Azt javasolják, hogy ezt B[ az elvet az alapszervezeti szintre is terjesszék ki. Felhivták a figyelmet, hogy legyen mód az alkalmatlan vezetők korábbi B ^ felmentésére, illetve a választók bizalmát élvezők és eredményesen dolgozók újbóli megválasztására. Alapvető változtatásokat tartanak szükségesnek a kádermunka gyakorlatában, tervszerűségében. Meg kell tervezni a tisztségviselők jövőjét, gondoskodni kell a tisztességes visszavonulás feltételeiről. Egyetértenek a szövetségi politika folytonosságának és megújúlásának elvével, ügy érzik, a szövetségi politika alapja a munkás-paraszt szövetség kérdése, az utóbbi időben háttérbe szorult. Nem kezelik je^B lentőségének megfelelően az értelmiséghez való viszonyt sem. ^B ■ I
