Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1978 (HU BFL XXXV.26.a/3)
1978-07-11
H| bel etartozik, hogy a pártnak vannak előírásai: pártmunkát lehetőmBB1 lég munkaidő után kell végezni, kivéve néhány esetet, mint a ^ WMm Pártbizottság ülését is, amely beleloghat a munkaidőbe, mert mégis vezető, irányitó testület. No, de nézzünk szembe a valósággal: ha HM niár egy kicsit nem figyelünk oda mindenki hajlamos arra, hogy ne a munkaidő után végezze ezt a munkát. KH} A célokhoz és tervekhez csak reményt adhatunk, de varjuk :ls, hogy ÉgfÉKp a Posztógyár IX. féléves teljesítése igy alakuljon minőségben, flrapraB HKw gyártmányösszetételben, devizakihozatalban. Aranyi elvtárs hozzászólásához: A Pártbizottság megnyugvással veheti tudomásul, hogy röviddel a PVB. ülése után ilyen kezdeményezések, indultak, mint az éves terv felülvizsgálata, a + 5 millió |^^H V: Pt-os termelési érték és a tankönyvkérdés, mert ennek a VB. ule-I sen is hangot adtak. Egyetértünk az intézkedési tervek feliilvizs— gálatóval, módosításával. Aranyi et. először vesz részt itt a fl^^H Pártbizottság ülésén, a Pártbizottság nevében sok sikert kivanhatünk neki. Korábban hosszú ideig párt titkárként dolgozott a vallalat központjában. . n , . A Juhász elvtárs hozzászólásával nincs vitatkozmvalom. Észrevételem- Hj^B W vei a Pártbizottság értsen egyet, mert ezek reális elvárások, meg az átlagos támogatást illetően is. Bár az elmúlt években a papír- ^^^H ipar nem panaszkodhatott, hiszen volt amikor az átlagosnál nagyobb támogatást kapott a beruházás, fejlesztés preferenciát illetően. Közben az élet más ágazatokat is mozgat, s akkor ezeket kell feljebb hozni,A PIV eredményeihez gratulálunk, s különösen kedvező, hogy a Dunaújvárosi Hullámvertikum a jelek szerint nem ráfizete-^ ses üzem lesz. Ebben is nagy erőfeszítés folyt a többi üzem része- ^^^B ről is. Pálmai elvtársnővel egyetértek. A munkaversenyre kell ösztönözni a Magyar Posztógyárban is a társadalmi szervezeteket, a gazdasági vezetőket. , Péteri elvtárs hozzászólásához: a gépleállitás emlegetese vészélyes játék, elvtársak. Gondoljuk át politikailag, mert a kormány H^H most olyan helyzetben van, hogy attól, aki gépleállitást emle~ get, elveszi az összes fejlesztést, mert akkor ki fog dolgozni A a fejlett technikán. Bumerángként nem lehet ezt felhasználni, w hogy "akkor leáll a gép". Ha azt mondják, hogy Csepelen nem lehet, ^^H korszerű papirgépet létrehozni, mert nincs hozzá munkaerő, akkor nem itt fogják létrehozni, hanem ott, ahol munkaerő van. S- ez az ésszerű. , A KISZ-szel, illetve az ifjúsági brigáddal kapcsolatos felvetes nem egészen egyértelmű. Az tény, hogy ezt a feladatot együtt kell végezni a Papírgyár kommunistáinak a Papírgyár gazdasági vezetese-A Csűri elvtárs által felsoroltak, kétségtelenül nagy gonuot jelentenek, a a meglévő feszültségek levezetése nem könnyű. ^^H Az idő előtti nyugdíjaztatás kérdése: ha nem lesz az elkövetkezendő évek alatt változás, akkor hozzá kell nyúlni a nyugdíjkorhatár- ^^H hoz. A párt előtt igy áll ez a kérdés, elvtársak. A fogyasztási java’at a társadalomnak meg kell termelni, es ha |^^B nem tudja megtermelni, akkor nincs alacsony nyugdíjkorhatár. j^^H Szemléletváltozásra van szükség, 3 ebben nekünk, kommunistáknak ^^^B példát kell mutatni.
