Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.26.a/3)

1975-01-22

I

I-eG nagyobb hangsúlyt kapott e kérdés a programnyilatkozat- I

bán - az életmód, az életvitel vonatkor,asábfn, az eSbe?ekíeI> Hl a szocializmusban, az össztársadalmi tevékenységüket hogyan I

valósítsak meg, hogyan teljesedik ki az ember a szocializmus I

viszonyai kozott. Hogyan valósul meg az a marxi gondolat horv I

az ember uralkodjon a viszonyokon és ne a viszonyok uralkod- H janak az embereken. Az, hogy az ember miként fog élni hogyan

kit.1^?t2Jen"<Si!eí;n’ önmagát miként t

u

d■■

kl .eljesiteni, ez volt az a centrális probléma, amelv a

szocializmus gondolatával függött össze. Az irányelveket

tanulmányozva ez a kérdés közelebbi valóságként jön már

?tt;7líokbanevanne?őt?tor1<5SUlé8a "" io °lyan ^láthatatlan-ell xorditani a megfelelő életmód és életvitel kialakítására ^^^^1

• s°;Tlío;!r •«« Sí ;iÍi5kS£íf,<“* m

számát T++ f’!?+í5ifg att<5l» h°sy milyen helyzetet teremtünk A J^ltétlen meg kell említeni a szolgáltatás felles^- ^1^1

* tesenek^aztUa. geDEeget, amely iránt egyébként io egyre nagyobb"

azeUduíéfafddoíbnStVnl i k? +aZ trS?yeÍVek tanulmányoaáea során c \ uauies, a dolgpzo kollektívák életének helyes kialakítón*

bokát foglalkoztak a telek-kérdéssel, az epyéni Llaidőnnal ^Hi

a s-emelyi tulajdonnal, kwgitélésem szerint nagyon fontos

foraia^fontosságát^ “ eMieln<1 »* •1obb“ « Síit\élftaédftékonze^§? &v «»*>! oaaxílílt kialakítása egy korábbi Íií+°S° konzervál, Egyes embereket vissza is veti a korábbi életmódra és nem vagyok benne biztos, hogy ez a falta élet H

a szocializmus irányába visz-e. ' J elet |^HH

milyen foSaSttánl Sort’ ÍW él.etlílód kialakításánál H

H logyaBztdsi modellt követünk es választunk. Erre a

emberek m^mé^ez?1 kebl+V

választMegítélésem szerint az fj^H

A kénzJSekel fe" taléiták meg, illetve olyat gHH

S

S

r

f

S « 4Rr:í,vsv:.1s;.s=s“s.*;1- ■

ÍÍJixtw^x é? 4etmí? minta valahol a kapitalista viszonyokból I szerűsége? hozták ÍÍ?ÍSkiíáJáí a ,tőke érvényesülésének^ örvény- I

képét határozóba; He!? “ 8Z0cUliSTO“>

ÍS^rS3 Sn^í-:- ®la?Dorban az. egyéni földtulajdon kérdése kenjen az állami fiiiaktuális. Hogy fokozatosan csőkhaSem vissziié^L Bgyeni tulaJdonba adása nem előrehaladás,

afeTté+aia?1e?!{3\YáJ'edényem szerint jobban meg vannak* ma mór ^H|

Homó íban bif’nvi? nt08egei a f?ld bérbe adására mint korábban. ^BB Homályban hagyja a programnyilatkozat számunkra horv e~ milven

médon, miként valósul meg. íz állami ttlajS tírtoé (Sk Hl berle aduén tekintetében fontos lenne a gyorsabb előrehaladás Szamos kedvezőtlen visszaható dolgot szltatetae me|.