Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.26.a/3)

1972-02-25

politikai nevelő és szervező munkára, Ez a helytelen szemdésének s vezetőszerepe reális értelmezésének erősitése és

léiét és gyakorlat abból is táplálkozik, hogy a gazdasági a gyakorlati pártmunkában való érvényesitése,

feladatok kidolgozása, megoldása bonyolultabb feladatokat

jelent, az irányításban dolgozók szerepe megnövekedett Kerületünkben is sokszor felvetődik a hatalom alapjának a

előtérbe került, a végrehajtás, a konkrét termelő munkát munkás paraszt szövetségnek a kérdése. Elismerőleg beszélvégzők háttérbe szorultak, nek a mezőgazdaság szocialista átszervezése óta elért mezőgazdasági eredményekről, ezzel együtt a parasztság helyt-E. ég széles körben vitatott a munkásosztály összetételének állásáról,

kérdése. Kik tartoznak ma a munkásosztályhoz, kik képzeik

személy és foglalkozás szerint? Főleg egyedi példákra hi- Az egységes szocialista paraszti osztály kialakulása (a

vatkozva a munkásosztály felhígulásáról beszélnek. A köztu- 0k 4% parasztságnak, mint osztálynak a terepe a munkásosztállyal

datban még nem érett meg annak a folyamatnak eredménye,hogy való osztályszövetsége - ennek tartalma, jelentősége a

a munkásosztály számszerűen is növekszik, sorai feltöltődnek szocialista társadalom teljes felépítésében - a munkásoszolyan csoportokkal, amelyek közvetlen fizikai munkát nem tály felelőssége a szocialista mezőgazdaság megteremtésé^^B végeznek, de azzal szoros kapcsolatban - a termelőmunka foben) azonban csak a szemináriumok vitatémái. A mindennapi

lyamatában - végzik tevékenységűidet. Kevesebben ismerik fel életben az osztálykapcsolatok, annak erősítésével összefüga változás ellentmondásait az egyes rétegek szerinti különb— fío feladatok a munkásosztály céljai és a hatalom erősitese

Bégeket. szinte teljesen háttérbe szorultak. ^B

Ebből a szemléletből, a munkásosztály régi fogalmának ide- Az egYes munkás az egyes paraszt- (vagy egy TóZ) kategóalizálásából fakadnak az olyan nézetek, amelyek ”felhiguri ában gondolkodik, s véleményét erősen bei olyás ölj ák a

lásró1, lazulásról” beszélnek, megfeledkezve arról, hogy a mezőgazdasági eredetű elelmiszercikkek árai, azok változómunkások utánpótlásának túlnyomó többsége ma már a szocia- 3ai» vaS-Y a mozgási körzetében lévő TSZ-ek eredményei, s

lista társadalomban nevelkedik, s olyan fiatalokból áll, ^ ^ nem kevésbé s központi hírközlő szerveken keresztül kapott

akik általános műveltségben, szakképzettségben nem alacsonyabb, szélsőséges információk (vagy túl jó vagy túl rouuz!).

hanem magasabb szinten állnak. (Zárójelek között emlitjük,

hogy egy szúrópróbaszerű vizsgálat eredményeképp másfélezer Ezek az információk nem erösltik a munkások tudatéban, a ^B

20 éves fiatal közül 1008 a KISZ tagja s ezek 20 százaléka közgondolkodásban a munkás-paraszt szövetségnek, mint a

Mm tisztséget is visel az ifjúsági mozgalomban. Közülük 14-3-an hatalom alapjának erősítését.

akarnak felsőfokú iskolában tovább tanulni.) A munkásosz—

tály Összességében is magasabb általános műveltségi szinten A Párt X* kongresszusa után a vita arról a kérdésről folyt,

áll. hogy ”a parasztság átlagjövedelme” elérte-e a munkásosz^m tályét? Sokan úgy vélik, nemcsak elérte, hanem túl is szár■ Politikai feladatunk a munkásosztály összetételének, fejlőnyalta. Azonban e véleményekben szintén benne van a szemé-