Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.26.a/3)
1970-02-27
■ Kohári János et«: A beszámoló a gazdasági vezetők tevékeny-I aéí'ób negatív vonatkozásban er.libi - ez igy nem reália. I A vezetők nagy többsége igen sokat segítenek a pártszervezet-I íjuk eübeu a munkában. A pártépitéansl nemcsak a bagxülve^elx I ajánlásukat kell alapul venni, hangra e munkának mán vonalúé■ zaaai t, pl. hogyan foglalkozna*. a felveteire kerülőkkel, vagy H ti már i’elvotb párttagokkal, stb. ■ Problémát jelest a középkáderek vonatkozásúban, akik nem mm■ deaker foglalkoznak kellően a fiatalokkal. Gyakran tulalicoz■ ha tűnte olyan fiatalokkal, akiknek melehetősen iurcsa veiemem nyak van az egyes kérdésekről és oz ide vezethető vissza. I Valamennyi pártbizottság fontos feladata a partiogyelmi nunK t B fokozottabb előtérbe tartása. ... B Összeg ésszé non megállapítható, hogy parte ni bon voriatkozusaean ^^^B B jó utón haladunk, atb >1 függetlenül, hogy vannak kisebu hibák 6 e I A Hiedl Arit a Iné et-nó: A párt fegyelmi munkában az elmúlt időszak-H ^ Báli igen Jelentős fejlődés történt, két súg te lun, hogy e munka ■ nem népszerű. Azon u.u n igen nagy jelentősege van neve les, meg■ előzés vonatkozásúban is. ^^^B ■ uopy a megelőzés f -ntossugúb tartották szemelott azt raut itja Bj ix pár t bún te u ese.. ;ima es it.oi t eke. ■ Párthatározat be nem tartása miatt azonnali _ nemcsak egy embert ■ kellett volna felelő..ségre vonni, körültekintőbb munka eseten ^^^B ■ ezen a téren emelkedett volna a púid; fegyelmi el j uras a la vonta* ■ száma. Mindenesetre a jövőben ezt a kérdést űzi -oruboan keli ■ venni, és fegyelme, ni az e téren mulasztókat. ^B^| B Gzinogo Antal et.: Az elmúlt időszakban te pb hasonló joilogti ■ ““tárgyalt' a V d. , illetvén uuluibózo pait.orumok. ^^B ■ , téma az egész pártélettel kapcsolatban igen i .»ntOo t.o L J B kös. A statisztikai számok a lápján ítélni nem lehet, ezek elem-K A zése szűkéé tisztikét úgy kell sézni, hogy m y ^^B| Bl • alapállásból Indultunk ki, mit kívánunk belőle értelmezni. ■ a ja ctcsopo tok szerepének jelentősége igen hangsúlyozott az Bl anyagban. Különböző fórumokon ezekről a kérdésekről számtalan B esetben beszéltünk. A tagfelvételnél alapvetően a partcooportok I ■ ból .ceil kiindulni. Minden gazdasági szervezetet kozvo.,lenül c ■ pártcsoportok fognak át es számukra könnyebb a ráhatás is, ■ ■ mert közvetlenül és jobban ismerik az embereket így a tagi elv H telnél a javaslatoknak is innen kellene kiindulniok. ■ lelve tődül t az ajánlok szere.,e e uordes oeu - b^kiatnőni öl^t ^^B ■ megalapozott, nem teljes követkeibeaséggsl es lelkiismere>e. ■ párt;hoz való Közeledést nem mindig kell megvárni, kezdőmé- ^^B ■ rj ezni is keli azt. Korábban a tagfelvételt mint ünnepélyes ^^B H eseményt kezeltük - ez az utóbbi időben ellaposodott. I Felvetődött a kérdés, hogy megfelelően foglalkoznak a vezetők ^^B ■I a uártépités kérdésével, vagy som - en helyesnek tartom < a Bl anyagban szereplő megállapításokat. Többet kell ® I a ági vezetőknek ezen a téren, közép es felső szinten egyaránt. ^^B ■ , nevelést partmunkának kell tekinteni, nem funkcióként mégha- ■ m túrázni, hanem mindenkinek kötelessége a párttagság koroson, mt hogy ilyen tekintetben munkát végezzen. I H
