Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.26.a/3)
1967-02-03
Wm Dr. Fazekas Ferenc et.; |^HHH |SÍ Borbély el. által ismertetett FVB. referátumot elfogadom. Utalt ^B arra, hogy a munka és a lendület visszavezethető az elmúlt ev nagy aHH feladataira, 1965-ben volt olyan központi utasitás, hogy az alapszer- jllBlBM í\:í;f veknek ki kellett dolgozni a párt belső helyzetét. Akkor sok prob* *új Hl lóma vetődött fel. Ebben az időben a feladatokat illetően azt kell ^^^B megállapítani, hogy a bel- és külpolitika gyors egymásután! váltó- fl^^B zásait nehéz is volt figyelemmel kisérni még magasabb vezetők ■B számára sem volt túl egyszerű feladat az egyik-másik helyzet meg- H H magyarázása. ........ _ , , ■ ■ 1966. második félévében és 1967* első félévében olyan feladatok Mlp megvalósít ás a előtt álltunk, amely napi munkánkat kellett, hogy ÍM^pi képezze és az eredmények gyorsan nyerhetnek értékelést. i; jBBBB mm A PB. minden egyes PB. tag számára nagy feladatokat állit. A jo munkát elősegítette a megbízáshoz való segitségnyujtás. A gazdasági BBBB mm mechanizmussal is foglalkozott Borbély et. A gyakorlati megváló— jH^HB ■B sitása később történik, most az alapok lerakása folyik. ^^^B ■B Az üzemvezetőknek és igazgatóknak megnövekedett a gondjuk önnek |HHHNfl BHSf a feladatnak a végrehajtásában és talán ezért is veszik igénybe a ^B^BH i'-'SSfi-. minisztériumok segítségét. Jogi vonalon is fognak növekedni ezek a jÜ-Í 1 ' problémák, "zzel kapcsolatban az Igazságügyi Minisztériumtól kap^B tünk tájékoztatást, mely szerint olyan jogszabályok lepnek érvény^B be, amelyek igen jelentősek. Nincs meg eldöntve, hogy pontosan mi^^^B llllggi lyen szabályozásokra van szükség, ezek olyan tényezők, amik az uj ^B gazdasági mechanizmus bevezetésénél még nem mutatkoznak, csak a BH végrehajtás során, ^zek kidolgozása folyamatban van. Ilyen formán a büntető jogszabályok egy része is módosításra var. Ezenkívül ^B| nők más olyan kérdéseket is szabályozni kell, amik eddig nem voltak ^B meg. ^^B ■B Gzimer László et.: Több éves harc folyik azért, hogy egyáltalán milyen legyen a gyárt- H ^ mányfejlesztés a vállalatoknál. Az elmúlt evekben ozekkol a gon tok- ^^B ■I m kai küzdöttünk és a múlt óv során kialakult uj módszerek során ^B jobban előtérbe került a gyártmány fejlesztési munka, annek további ^B javítása feltétlen szükséges. .. . ^HBI ^B A készle te kitel kapcsolatban annyit említenek meg, hogy az örököm ^^^B iB vita tárgya a gazdasági vezetők között. Év végén mindenki így ok:■i űzik a vállalást teljesíteni, vagy nem fogadni az import árut. ^^Bi Dunaújvárosban nincs megfelelő tartalék-készlet, mert nem akar^B ták átvenni. Megközelítően 7° millió Ft. érték van tartalékban. ^B Nem abszolút összetételében kell a készletet vizsgálni, hanem termelési értékben. Ebben az esetben már a terveket erdőmben t<eii öl b x c ni ni# t* • _ „i ^^^B Komplex tervvel kapcsolatban Borboly et. említette a, apiripui. 1 V. B intézkedési tervét. Fennáll annak a veszélye, hogy háttérbe kerül ^■9 a vállalat többi feladatainak teljesítése. Nemcsak a magam, hanem ^B a kollektíva szempontjából is ismertté kell tenni. Éppen az aj irányítási rendszer következtében a termelési ielauatok megnoveked- ^^B ^B nők. A komplex intézkedési tervet igaz eloterbe keli helyezni, de nem szabad a többi munkaterveket lebecsülni.
