Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.26.a/3)
1966-09-23
HBK&. mTS vonatkozásában állástfoglalnánk a tekintetben, bogy helyesnek IH h ítéljük e meg a tömegszervezet létrehozását* Rámutatnánk az elért 9 W eredményekre, többek között azokra a nagyszabású rendezvényekre amelyeket megszerveztek és ugyanakkor néhány területre itt is mint d|l|[ag ísKS feladatra rá kellene mutatni. így elsősorban a tomegszervezeti Jelleg fejlesztése lenne szükséges* ^^^B K Tanács kérdésével kapcsolatban helyes lenne kihangsúlyozni, hogy megítélésünk szerint a kerületi Tanács a párt politikájának szélléwXBm méhen végzi munkáját, hogy helyesen törekszik azoknak a kerületi fel- BHBI adatoknak megvalósításában, amelyek a legfontosabbak a kerület fej- IglSfe lesztésóben. Ki kell emelni azt, hogy a tanácstagok jelentős része Igglgi BBnb jól végezte ezt a feladatát, megfelelt választói bizalmának* Ugyan— ■BEE: akkor fel kell vetni azt a kérdést is, hogy vannak olyan tanácsmWm, /ü' tagok, akik nem tettek eleget ebbők fakadó követelményeiknek* A jelen-B légi tanácstagok jelentős része a mostani megállapítások szerint - H| IB| mely még nagyon előzetes - talán nem is kerül ujjáválasztásra. BMP A kerületben mutatkozó túlzott igényekkel kapcsolatban is indokolt ái lástfoglalni, hogy azok a felvetések, amelyek elég sűrűn el______ hangzanak - jelentős része nem jogos és a közeljövőben megoldhatatlan. Felvetődött pl. az is, hogy a belvásors szinvonalára emelni a kerületi ɧ||§1 színvonalat. Ilyen célkitűzést nem lehet tenni, ezek az igények túlzások és megvalósíthatatlanok. Néhány kérdésben konkrétan szerepel- MÜ ÍÁTÍ.3,jenek célkitűzések. Ilyen pl. a kereskedelem fejlesztésének kérdés- BBBi HH| csoportja, ezzel párhuzamosan a bölcsödé, ovoda hálózat fejlesztő■H sének kérdése stb. Mm A VB. véleménye, hogy hely tefen az a szembeállítás, amely az iskola IHH helyzetével kapcsolatban felmerül - belső kerülethez hasonlítják-itt HK is ‘ a kerület helyzetét. Arra van szükség, hogy a reális, alapos ^■1 lehetőségek figyelembevételével legyenek a célkitűzések. BH1 A munkásokról szóló értékelés az anyagban negatívabb, mint ahogy a BBB HBHE valóságban van. Ezt a részt módosítani szükséges. Az összes rétegek mm értékelésén belül a munkások tekintetében van a legtöbb negatív Q jelenség felvetve, holott ez nem reális. ^H Ezenkívül több apróbb kérdésben kiigazítást javasolt a VB, egy-egy Mm szó megváltoztatása bizonyos értelmezésbeli változást, helyenként 1BB| pedig lényeges változást jelent. ^^^B ^H Hozzászólások : ^H Antal Imre et.t , , „ , ... SfISIB Az anyaggal és a kiegészítéssel egyetértek, ennek ellenere a követ^H kező észrevételeim vannak: , . . , , . A 11. oldal foglalkozik a szocialista munkaversenymozgalom kérdésevei. ^H Véleményem szerint többet kell foglalkozni a brigádokkal - tájé-ÜM koztatni a vállalat előtt álló feladatokról, perspektívákról, izekre MB a kérdésekre a gazdasági vezetőknek kell reagálni és mint fqyatékos^■1 ságot meg kell említeni az értékelés során. ig^Pj •“ 4 *• H •'__________________■
