Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.26.a/3)

1966-08-26

I

mm

■ -■ A riunkaidbCbb.vkentés kérdése. Úgy Ítéli »«ő a g. hogy °fflfii

■ ben "zükaég vun orra, hogy a kongresszus W

a. *,«>..» ,.al...00 |H

I pSSatoág'élitaaiOT^aíáMk.a munkásosztályhoz v:,l, közelítésé■ ?^kSi-!;3tlals;:riÍ:Uaelo;iabáa: rendőrének kérdése. babén a

kongresszus állásfoglalása szuhoet1-'3*

A^aa^Situa^tag-yüléaekca elhangzott' javaslatok eszivvntolek■ A z11 r á ny o Ív o t: k e 1 kapcsolat bán j?í k\f ÍéSéay!lkf t."

■B taggyűlésekén a i^aa6okiuJA Irányelvek ; Lanvető nugállapi- IBIM

gaek dünbj részben megegyezne* az uan^ivta '-L^-v

I íáí^etiben fordult elő ezzel ellentétes vélemény. Ilyen volt pl.

■ af élót^iSvíSál aUuláoának kérdése: Itt az életszínvonal

■ r^ír»^bbbtoít“SSwü-Í6&t. kritikusabb felvetést kívánják

■ ^ tilosMzh,sz"iasok. lizek egy-ógy konkrét, az irányelveken 1

■ • ggsi 01 a szeCTezetl szabáiyaat

I K

i

"ir I

■ Lzltnf:; lít:bn|!:A^^ ■

’. a lelenleri ő hónapos időszak. , . .,

■ ■ & 0““’ ■

■ &U!USUM« - ■

jelöltség megszűntetesét.

A 11 o z z á s z t 1 á s o k :

léi ha la Gyula eb. •

■ Helyesnek találom, hogy az h®SSf ío®

krftikusabban^f elvet ni problémákat ^es^hibékat.^ & ^ong_

I pT i OM tmond és van Nándor állítása szerint a gazdaságirányitási reformmal■ to|Csolatosa^ujterületre

H Ma/im* részéről úgy értelmezem, hogy ez nemcsak a gazdaságpoli-H t?kal Sgu.tr.j^.gtt^J.1 adatokra íis^aifckozlk; M

épités^gyorf abb^lehetne, ha ezek a ^ák nem gátolnák az olore-_

I haladást. A M problémát nem a és hajzatok, amolyo- H

I hajtás vonalán látom, hogy ások az elvek 8z toriilotien I:lini, ■■

güU part nőin úgy valósulna* nsu -lőj