Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.26.a/3)
1963-07-03
■ I ■ H c-,// HBHj ■ Igen nagy probléma az uj gyártmányok terén jelent■ kezik, mert a vállalatok egyáltalán nincsenek ősz■ tönözve a gyártmányfejlesztésben. Ez kihatással ■ van a külkereskedelemre. ■ Vállalatunk részéről állandó kapcsolatot tartunk H fenn a kül .ereskedelmi szervekkel és az egyes üz■ letkötések előtt tárgyalásokat folytatunk velük. ■ Ez azért is szükséges, mert sok külkereskedelmi ■ ember csak a kereskedelemhez ért, műszaki dolgokhoz ■ nem. j^H m Tekintve, hogy az országban egyetlen ilyen gyárunk H van, gyártmányainkat a világpiaci szinthez Kell, m hogy mérjük és ehhez viszonyitva engedélyezzük, ■ vagy sem az uj konstrukció gyártását. ■ Az anyag szól a■, árrendszerről és elismeri annak AH H hibás voltát. 72 %—os önköltséggel dolgozunk. ■ Amikor uj gyártmányt kihozunk nem az önköltségért ■ adjuk el. Nem tudja senki megmagyarázni, hogy ez ■ miért szükséges. Bár népgazdasági szinten ez emel■ A kedést okoz, de a vállalatnál viszont az ellenkező-H ^ je mutatkozik. Véleményem szerint a jelenlegi ár■ rendszerünkön gyökeres változást kell eszközölni. ■ Ezzel a kérdéssel tudomásom szerint ma is nagyon ■ sok közgazdász foglalkozik. 1959* óta nem történt ■ árrendezés. Előfordult, hogy a múlt hét végén kap■ tűk meg az 1962-ben leszállított gyártmányaink árát ■ és kiderült, hogy a javasolt árat nem fogadták el ■ és most levonást eszközölnek. ■ A nyereségrészesedéssel komoly eredményeket értünk ■ el 1957 után. Azonban az utóbbi években veszített ■ ez a jelentőségéből. Igen bonyolult a kiszámítása ■ és igen sok problémát jelentenek a felsőbb szervek ■ által történő letiltások. A dolgozók tiltakoznak ■ a letiltások ellen és azzal érvelnek, hogy ők meg■ dolgoztak érte. ■ Nem könnyű dolog gazdasági vezetőnek lenni, hónap■ 4P ról-hónapra a terveket teljesíteni, termelékenysó-H get növel ni és gazdaságosan termelni a különböző H érdekek szeme lőtt tartásával gazdálkodni és ezeket ■ összhangba hozni. ■ Hozzájárul még ehhez a felsőbb szervek egyes kér- flH H lésekben való merev elzárkózása. 5 évig harcoltunk ■ egy bizonyos dolog fejlesztéséért. Most pedig az ■ átszervezés folytán látják - mivel közelebb kerül■ tek a gyárhoz - hogy mennyire szükség van rá, most ■ már ők maguk szorgalmazzák a beruházást. ■ Az anyagi érdekeltség kérdését kell és lehet is egy-H behozni. Meg kell értetni a dolgozókkal, hogy ez ■ nemcsak a mi érdekünk, nemcsak vállalati érdek. ■ 1957-ben 24, 1950-ban 19, 1959-ben 17,5,napot, 1962-■ ben 17,4 nap nyereséget fizettünk. A gyár termelése ■ viszont 1956-tól napjainkig ötszörösére emelkedett ■ a {gyártott termékók értéke és a dolgozók létszáma H nem nőtt lo %-ot sem. Világos az ellentétes tenden- j^H ■ cia, csökken a nyereség visszafizetés aránya s ezlel ■ vészit jelentőségéből. Az önköltséget sem lehet a H végtelenségig fesziteni. Kell lenni tehát egy ha■ tárvonalnak. ■ I