Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.26.a/3)
1960-06-01
m ^b ■ V0ina, ha azok tupusstalatalt i.i rüfízltl ez a Jelontáa. ■ nok“art.m ?deiinúrlum napirendkánl ia i ot>a. kozn..aak B üzlntiSn foglalkozik a vallíla ká. doaovol. ,,Uit.Ja, hoay a H dolgozók zöme non vaxláson, csukni a í italok ■■ nők temolornbu, lia esküvőjük von, de us;rt, ho^ mtgielolo nézőközönségük legyen. Hu a Tunáca e kérdést megoldaná, .a^j- ^^R lw bán cnökkene az "alkalounz érd hívok szama. i»±kozott RRB s a mezőgazdaság kér dénovelu jelentés negatívtól íoglaikozott, .. v \ 8815ÍB de ez igy von az üzemekben a dolgozok hangulatúban io. A BE lehet árjelentést nagyon jónak értékelni, mert nem na epit a HBb ^B dolgokon3hoznom a tényeknek megfelelően rögzítettük a doxgo- ^^R ^^1 He Ív ennek tartaná, ha minden tizemben ugyonigy, nini BB Pártbizottság, felmérnék beszélgetés alapján a dolgozóknak -lemenyét ón tagíiyülénon vitatnak meg. Bj^^B I ® kubItnoaik ot. • K joluntáabíil mogAliupUhatjuk azt, lio§y Jábor et. Já Wm alán? aorl. a dolgozók v<Uau .nyíriek o-aze^Oj- JESB ihii TáBerodaónybon etar kar.-i Wi. számára megszabja a pilla■ le'küiotkaztdb^üf't. fwfiUá^a helyi ^oblámakrúl nyilat- ^B HB kozlak u dolgozók, de a nemzetközi xárdáseket som szabadott BBS ^R volna nyitott kérdésnek hagyni. vo„>vkv ^^R ^R A ieicntón fu lalkozott a helyi párt- en Vnllaxati vezetők B rLikájával, bonban nem tirt ott volna, ha foglalkozott volna a kerületi pártbizottság munkájúval nem. ^R Mihalu et • Nagyon helyes módszernek tartja, hu időközönként a kerületi ^^B Éli -l~-SCáriulzoLloá: megtárgyalja a kerület dolgozóinak hungulatát. ggjj|| H B Ebből sok tapasztalatot lehet ie szűrni. Volemonye -■ je ^e ^Hj Ml B itu 'ütésből vont le - hogy a dolgozok kükben van politikai IMgg B ^ fejlődés. Ez megmutatkozik abban a kórdó nőkben. ^L'ívÜló ^^1 I löszt adtak. Mindezek mellett azonban meg fj-ndi^ ^ok tennivaló ^Rf van, xren aokféle nézet uralkodik a kerületben. J*z io igaz, B hogy amikor e jelentést kénzi .ettek, a coueutuláikozo eioiti BM ^R hangulat a dolgozókban túlzott optimista volt. Ez a hangúit RR ^R azóta lényegesen megváltozott. Ezen a területen rendkívül ion- ^^B ^R feiada.t az, hoi'y megmagyarázzuk nokik a való helyzetet. ^^^B B S^yof fo tonok t^tja\z\g hogy Wcm vonatkozású beszélge- H ^R Kot többször, nem nagy időközönként t^ts^. ^yo^&n- ^M ^R tón az in, hogy a beszélgetéskor lelmerülo vitíH kudosekie, ^R már ott azonnal adjuk vuluuzt. , . Mmrnézni hogy ^^B A felvetett problémákra pedig viaazokexl tömi, megnézni, ho^y ■ tői t'ntek-e benne intézkedések. ,__<._x_ B A mán i. kérdés, amit felvet, hogy a helyi vezetők ^P^olata ^R a dolgozókkal nem elégbe domborodott ki. Nemcsak ^ vullaiati ^R ^R vezetőket, hanem általában a vezetőket é;ti, hogj milyen ve ^^B ieményokkel varnak róluk u dolgozok. ^ , ,ril1Ua I a hittan kérdésével kapoeolatban: úgy néz ki, hogy ml a ^R ellen folytatimk agitúoiót. Vulemonye szerint nem a beiratko-
