Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.26.a/2)

1957-02-08

fölvétetett 1957.II.8.~án, * Nagy iroda Tanácstermében megtartott XXJ.ker. |^Gb

Intéző Bizottság kibővített ülésén.

Jelen vannakKiss Dezső elvtárs, a XXT.kér .Intéző Bizottság Elnöke,Bencze- H

l

kövn^TÍfe ölvtáre, Papp Károly elv társ Kormánybiztos, a Szovjet csapat0k részéről két elv társ és a Vállalatok Intéző Bizottsági elnökei.

7entai Dezső:/Kp.Tg./ Amit Kiss elvtárs elmondott a Csepel pártszervezési ISválé^tíTaz. áll a Kp.Igazgatáson belül is. Az Intéző Bizottságok rossz ^H

munkája részben annak tulajdonítható, hogy az Intéző Bizottságok tagja nem ré<?i , begyakorolt fbnkcionáriusok. Leállítottuk a Kp.Igazgatáson belül a Párt belépéseket a racionalizálás idejére, hogy ne legyenek olyan hangok, hogy xy azért nem racionalizáltak mivel belépett a Fártba.T-etruár hónapban I igen sok elvtárs jelentkezett a Párt soraiba, a szünet után. Hiba

I az hogy a párttag részére nem nagyon tudtunk feladatokat adni. A szakszervezette! kapcsolatban el kell mondani, hogy a szakszervezet elnökei tartóz- H I kodnak a Tárttól. Adnak segélyt, de a gazdasági és politikai munka terén I seg-1' tséget nem nyújtanak. A támadás frontja most már nem a Kádár Kormány I szidásával folyik, hanan a bérkérdésben nyilvánul meg. 7 *-ol több bér fi- ^Bfl

H zettünk ki 5o %-os termelésre, ez áll általában minden Vállalatra. munká- I Ak közül sokan felvetik, de a Munkástanácsok is, hogy az idobéres rendszer J^^B

I Sm vált be, visszaélnek vele és vissza kell menni a teljeaitmény bérezés- j^H

I re. Népszerűtlen feladat a Párt részére az ellenséges hangok leszerelése,

I de mácis meg kell tenni és meg kell szüntetni ezt az állapotot. Azt hiozik ^^B I egy°s dolgozók, hgy ha februárban többet termelnek, több fizetést kapnak,

I él ez mindig emelkedni fog. Tehát az ellenség mindig újabb bérdemagóg iává!

I i ön. anlt le kell szerelni. Erre szeretném felhivni a figyelmet. ^^B

I Bodnár elvtársi. Úgy vettem ki Kiss elvtárs szavaiból, rcintha^taMlnánk^ér- 1H

I telmis'ég"ellenessőget egyes kommunisták, dolgozók részéről. Fiz.kai do.-go~ ^^B

■ zók az értelmiséggel - annak becsületes tagjaival - szemben nem tanúsíts-I nak ellenségességet. A dolgozók nemcsak a saját gyáregységükkel, hanem az HH

I egész gyárral foglalkoznak. Különösen azokkal a vezető emberekkel, akiket

■ a Fárt állított funkcióba./P.B. titkárok, gazd .vez . l.B. tagok/ Figyelik azok Hfl

I viselkedését akiknek az elmúlt időszakokban elhangzottak szavaik és a dolgo■ zók fülébe jutott. Csatlakozom Zentui elv tára hoz, hogy az Int,íz u Biz.majd B Eriden tagia nem begyakorolt pártfunkcionáriU3, ennéi fogva most tanul, £3

I befordulnak hibák. In ezért úgy látom, hogy ezek a hibák aÍ1^0 válom én vem ~

| lődni és funkcionáriusaink igyekeznek jó munkát végezni. Az a vélem ny^m,

■ hogy a gyári Intéző Biz-ok több szempontot kapjanak a Kp.Tntéző B z.-tcl. ^ ■■

■ s ítakszeevezetek kérdése: Meg kell mondani, hogy a szokszeryezetek probl a- I má iát elsősorban a szoksz érv. elnökökön keresztül nézik, a szakszerv, funkció■ niiriiisok is azt nézik, hogy az Ü.B.elnök bent van-e a Iártban vagy ninc^.. j^^B|

I Ezen a vonalon nuWon nehém o mi hel^etUnk. Smt&séges lenne ■

■ ídn? nyilvános pártnapokat tart*! és est javaslom is, m-rt ide sokkal job- M

■ bán mennek el a dolgozók, mint egy kerületi megbeszélésre. ^B

^1 Makk Beb«stvén: /Motor/ /italában a beszámolóban foglalt feladatokkal egyet-I Jrtek, melyiket a jövőben el kell végeznünk. Részemről az a m.r- H

■ állapítás, hogy alapos ismeretek alapján határozta cl a feladatokat az n -H z 3 Bizot tiég. San mi dogmatikus dolog nincs benne. Látszik, hW az Intéző Wm

M Ri7ottsáíf közelebb került az emberekhez, mint a múltban* Azelőtt mások in*o - I maci ójára alapította megállapítását, most pedig a 3aját meglátása, tapaszta- H lat a szerint iiss elvtáre megemlítette, hogy a gyári és ter-leti Pártaz er- M

^B vp7qtét külön kell választani* Véleményem az, inkább arra kellene vonni az i- |M

■ íán^t! hogy a pártszervezeteket nagyobb önállóságra virjuk, mint ami a múlt.. H

^B ban^volt. A XXI*, Intéző Bizottság inkább adja meg a .13£0nt03ttbb irányelvek t ^B H hogy azt mi itt végrehajtsuk. Mindegy az, hogy XXT.,-i PB, vagy gyári, n m |H

a döntő kérdés. Hiba volt idáig, hogy kevés önállóságot biztosítottak az a- ^B

lapszervezeteknek, pl* az alapszervi titkári választásúba is beleavatkoztak. ^B

^B foMlAOOS LEVÉLTÁR ^B

■T a g ,v z o k ö n .y v_ gjg