Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.26.a/2)
1957-05-29
Ép , v finhp a ferevezetett munkások dühe őket érte. Nem könnyű két 1 ,r«íník??*ött őrlődtek hosszú ideig. Ls anélkül, hogy en menteget- AH ■ malomkő kozott őri megrendültek ezek közül, ezert azt java-B ni akarnám eket, állunk különösen az üzemi funkcionáriusokat | llleTökn1°Fjfle^eTveÍefőket Hapasztalt, régi pártmunkásokkal H H 1 v!n’a^cUflni '“Ezeket az elvtársakat nem szabad eldobni. Első-I sorban a volt MDP tagok megnyerését kell nekünk politikai felauattá K tenni. B 'nrhpi Pi-ut-rs* En felelősséget érzek az ifjúsággal való foglalko-I vásárt £ ily en pedagógus ok vannak, addig ez nem megy. nőve- M telni fogom^ginmázium igazgatójának a leváltását. S ab uttoroház _ M igazgatásához csak segítséget kérünk a pedagógusoktól, de ne,, o. ftg |H| urf?ánvitani mert nagyon rossz tapasztalataink vannak, em tusom H íSoilSíí hSi» l3 pedalágus az, aki fasteta és férővel ti a eyare- M 60^egyetemi javaslat közül csak lo volt munkás és paraszt szárrr.azá- 0np,-0ila hogy a KiSZ-nek miért van joga ebbe beleszólni. Felvetném Kociina elvtárs felelősség kérdését és azt mondta, n ^B ávós-módszerrel akarok dolgozni és kiderült, hogy meg so^al imvubb ilyen rnódszerrel aKart dolgozni. „4. .„árt m nflztálvhárcos lendület hiányzik a beszámolóba vegeuol. azt azért yete- fel mert a vasárnapi népszabadságban is olvastam arról, hogy |^9 több hefyen felvetik. Varnak itt harcos emberek a szervezetben, de H sokan nem6elég fejlettek és nem tudnak tömegeket irányítani. H Fszni elvtárs* Nekem is az az észrevételem, hogy a beszámoló ismét- M TesÖícíe~TTőcsKTkozik. A szovjet elvtársak seaxhseaével keilene val - H milyen formában foglalkozni. Nagyon sok segitseget adta* a k r. Inr Az^ollenf orradalom igyekezett Csepelre a bázisát ^ H egészitő parancsnokságnak van kimutatása arról, ^ kétes elemek H előtt nagyon megnövekedett a Csepelre bejelentkezett kétes elemek H ^ZpedaDó°usok között vannak olyanok, akik eljöttek a munkásőrségbe. ■ Ezek közül az elvtár..ak közül kellene kiállni tíSn^er t mo-t ezlket fl Kot, igazgatókat, hogy szavuk legyen a testületben, mert mo,t e.o..et mm ^ lenézik, kinézik őket a testületből. Xarsai elv társ: A többségével egyetértek annak, amit az elv társak A nemzetközi helyzettel nem tudunk foglalkozni. A munkásőrségnek 9| a ?eleníe?i problémáját felvetettük, hogy büszkék vagyunk rá H ,\ pár tér teke zlet szempontjából az lenne a legfontooab a ' társak a pár tépitós kérdéséről mondtak. Ez a beszámoló nem lehet H több egy órásnál. Át fogjuk dolgozni a beszámolót. kerü- H A revizioniumus elleni harcot ielvetettek az elv • .. . , ^B a pártbizottság mellett, amely felhozná a dolgozók hangját. Ilyen |H Azzal&i begyet értek, hogy a küldött taggyűlések ta;,a s ztalatai t hoz- H zuk fel A°szakszervezet ellenesség is nagyon megmutatkozik. H A beszédét az elhangzott javaslati figyelembevételóv el, át fog- ■ julc dolgozni. ■ Különfélék: —, ,rORSZÁ003 LEVÉLTÁR j
