Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.26.a/2)
1957-02-08
1 a Kp Intéző Biz- felé, hogy széleskörű megbeszéléseket tartsanak 9H| € Íílvnn sokat r*Fl. 't régi MDP. tagokkal I0-I5 ?o-25 íve dolgozókkal, a tanács l|B M h?5n?ö ^szf néhány dolfozót stb. Ha ezek a tanácskozások nem is adnak a, 1 !l3.Vvon,bí*n?kÍz ónnal Witséget, de másnap elmesélik lent az özemben és Í® megtiszteltetésnek veszik. Azt hiszem azon,kel lene gondolkozni, hogy egyé!- |B| + . ián Gzotválion-o a gyár a területi Intéző Biz-t61. ria k«t Intazo üiz.is iön létre, ezeknek az üléseiknek sokszor közösen kell létrejönni, em ez i vélemSiem ezzel, hogy bizonyos idő után de legyen két Intéző Biz. de BB a szoros kapcsolatot meg kell tartani , ne píűk az^ elnök személyében, h^em szóIps körben.Mi elsősorban a Munkástanáccsal közösen eg^ bizonyos colért folgozunk^Mi ;“r csináltunk egy nyilatkozatot, de egyenlőre még papír. H na 'az megvalósul, a Munkástanács is elmondja, hogy közösen ily^n és ilyen eredményeket ért* el a Párttal. Naponta fel kell szaladni a Kp.Intézo *iz- M j i oz és nem tudja az ember, hogy kihez menjen. Helyes lenne, na a ressortok meg lennének már, hogy ki a szervez o,ki az agitátor st.b. fagyon fontnq lenne a megfelelő hang és a felelőtlen megjegyzések kiktfszobü léo e. H^B 2° vona?ío?ik a Kp?Int^Biz-ra is. néhány olyan ember® , aki M •g'J-cri felelőtlen mevjeryzéa után viasza húzódik. Az az ember, °^ ,‘Jbát követett ol, avval le kell ülni és megmagyarázni annak helytelenségeit. BB Pelmerül a Munkástanácsok kérdése.A Kp.irányitá3 a gyárban egy központi ^ gondolat.Ezzel én nem akarom a régi Munkástanácsot visszaállitenisz TnU- ^B " P-!7 szed ie össze a Munkástanácsok tapasztalatait és mi hívjuk össze - • munkáj ukban.Így megszűnik azon óhaj, hogy Kp.Munkéiánácsot B| állitsuk újra vissza. Ahr«finnv elvtárs /Szovjet csapatok részérőV Nagyon figyelmesen hallgattam l^^l^áTsbiszámolóját és a hozzászólásokat, amiket az elvtársak tettek mlr Teliesen egyetértek azzal, amit Kiss elvtárs a beszámolójában adott ^B « féipnleri helyzetről, azokkal a felszólalásokkal, amik a problémákkal ^B foglalkoztak. Egy-két kérdésben saját véleményem a következő 1 A 2%-- ese- ^B x„ív Sa n feilemények nemcsak Kiss elvtárs beszámolója által let- !^B tef világot k aíem a közúti Sajóban, kormányunk és a Párt megnyilvánu- WM iánkból IsíVélanényem, hogy^z elvtársk mindannyian egye tértenek, amit a BB kormán és a p&t^zzh kapcsolatban kifejtett. Szükségtelen aláhúzni, ia>- H Sí eXket a dolgokat, mivel foglalkoztunk vele elég sokat* A Csepeli Vas- B| _/ v /, + i. crift-ínak és az egész Magyar Szocialista Munkáspárt tagjai— és Fémművek párttagjainak és az egesz magj feladatot kell megoldani. BB Világo^mindenkT -‘a'h^í frá^ban folyik, gazfaságl, B • ideológiai vonalon. Véleményem, hogy mindezek a vonalak végeredményben azt ^B fogják^eredményezni, hogy nagyobb befolyássá1 lesz a páx>t a dolgozó tb ge - |B ti'ez a legfontosabb. Végeredményben gz értelmiség felé munka azz cexoz' v^rifrv >\7 értelmi aég^n keresztül végeredményben a munkásosztályt akarjuk ^B za, hogy az érteid ~ug-n ük é Minden hiba, amit ebben a po~ ifpértszervezet* kihasználjái az eU.nfcrrsdaimi ■ akciós elemek. Kiss elvtárs beszámolója után világos, hogy a H iKSSi-^rí^t a*pértnunkában«^Az^egyik gj. ■ !«k meg, elhanyagolnánk a többi törne gazé rveze te kkel valósunkét, ^am^ih^ly — télén. Nem adna olyan eikert, mint amit varnak, oajno tartíl7todásom éta, H pgves pártszervezetnek az életét, de az a oenyomaso^, . . yíhaszpál- ^B egyeö __ „/^,,7ÜT,v®7n+»lf kezében van nincs teljesen icinaaznaxhogy az az erő, ami a í ív „yív aktiv agitációs munkát folytatnak. aktivizálja^magit pártmunkában. Az a ^tfállnf De amakV I erőnket mozgósítani tol: , a^^^^-te^oríe^en va^*mé?is látjuk ■ soíkál nawebb ez az erl, mint ami egy hónappal ezelőtt volt. Ausepel Vas. ■
