Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.25.a/6)
1961-02-03
wi 1 [ . ‘ MAGYAR ÜZOCIALIÜTA MUKKAÓPÁ T XX. kér. Bizottsága.______ r J e g y z ő k ö n ,y v . i Felvéve a XX. kér. Pártbizottságon 1961« február J-án megtartott titkári értekezleten. Jelen vannak: Üzemi alapszervi titkárok éa szervező titkárok. r* Napirend : I. A tag és tagjelölt felvételi munka tapasztalatai. II. Moszkvai N yilatkozat. C' előadó: Mátrai elvtárs. I. Hozzászólások. tfelainger elv társ": Helyesnek tartja, hogy ezzel a kérdéssel foglalkoznak és hogy a szervező titkár elvtársakat is meghívták, mert hiszen a tagi elvev-v teli munka a szervező titkár egyik fő foldatát is képezi. . Egy példát szeretne elmondani az üzemükből. Fel vettek az üzemükben —• egy munkást, aki tagjelölt volt, később mivel a tagjelölt ideje lejárt kérte a tagfelvételét. Az előző munka helyéről az egyik állami gazdaságból véleményt kértek róla, ezen vélemény alapján az illetőt fel lehetett volna venni tagnak. De ebbe a véleménybe^ nem nyugodtak bele, tovább mentek és megállapították, hogy az illető jutási őrmester volt és a szovjetunióba a szovjet lak ósággal szemben tanusitott magatartása miatt, mint háborús bűnöst 2; évi bor önre Ítélték el. A büntetéséből 12.5 évet kitöltött, majd hazajött. _ Elhelyezkedett és jó munkája alapján felvették tagjelöltnek,Jm mi nem nézünk lelkiismeretesen utána a dolgainak akkor az efozo munkahelyének véleménye alapján felvettük volna párttagnak is ezt a személyt. Mikor ezeket a dolgokat megtudtuk újra kértünk ve lemonyt előző munakhelyéről és kértük, hogy az ellenforradalom alatti maga tartására is térjenek ki. Akkor is olyan vélemény1 küldtek, nogy annak alapján párttagnak fel lehetet volna venni. Amikor azután közöltük velük ezeket a dolgokat azt válaszoltak, hogy -evező tnek erről a tevékenységéről semmit nem tudtak, üz nem általános-de azért hozta fel, hogy figyelmeztetésként legyen eloltunk, °0J éberen vigyázzunk pártunk tisztaságéra. Olyan eset is voL, amikor vél edényt kértünk egy-egy alapszervtől a felvételre keruiő személy ellenforradalom alatti magatartására vonatkozóan es olyan váiasz kaptunk, hogy aktivan részt vett az ellenforradalomban, majd .ovid múlva Írtak és közölték, hogy nem ő volt hanem egy hasonló nevű br ---d *__. - -- ------ - - - —-1 .............................. 1 I ■ J I IM « I III I --------- 1 ■ -------------------------------------------------------------------------------------------------------
