Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.25.a/5)
1965
W ■■ J I — p ' 1 ■ 1 1 1 " P— ' 1 » -------------------------r íi artíKfrfgf íwiwr'*'.=**. i i *- 2 -TQfiA december hó folyamán a Pártbizottság részéről Füstős elvtársnőveí á fegyelmi Bizottság munkájára vonatkozó megállapodás egy "emlétawSS?“tt rögzítve. a fegyelmi Bizottság ellapod.irt mnnVá-ínV során betartják, csupán az 5» pontban f glaitakax, nugy határozatáról az értesítést 8 napon belül az illetékeseknek meg kell küldeni, azt nem minden esetben tudják végrehajtani. Az üzemi Part bizottságok fegyelmi raunk^an, de a kisebb alapszerwezeténél is ahágy üzem, annyiiéle probléma található. A íegyeimi munkáravonatkozó útmutatót több helyen a titkár elvtársak és a gazdasági felelősök nem olvasták át. A nyilvántartás vezetése nem megnyugató. a Sortex-ben a fegyelmi ügyemet nem iktatják, az ügyiratok egy SeSStSzeSélSi dossziéban vannak lereakva. Egy-két eset kivételéül az ügyiratokhoz csatolva vannak a határozatról a kiértaaitések másolatai. Előfordul, ha az illető jelen van a taggyűlése, ahol az ü :»\7P+ távval iák. írásbeli értesítést nem kap. , _ Bálint*lárván éa Bisneh Mihály elvtáraak dorgálás fegyelmi tüntetésben részesültek, ezt 1964-ben törölték. Bem a fegyelmi határozat, sem a törlés határozata a nyilvántartási kartonra, sem az alapszerveze i nyilvántartó füzetbe nincs bevezetve* Fegyelmi előterjesztést az alapszervezeoek áltaxában nem készítenek. Alapokmányként a fegyelmi ülések jegyzőkönyvei nannak lerakva, erre irlák rá röviden a taggyűlés határozatát is, hogy a taggyűlés -a rozatképes volt, vagy a szavazás hogy a oszloti meg az mar nem tűnik ki belőle. Az Atrában is kb. hasonló problémáj vannak mint a áortex-nél. Itt még az a hiányosság is felmerült, hogy az útmutatót s a "jelentés fegyelmi ügyében" tömböt sem a fegyelmi Bizottság elnöke, sem a gazdasági fe leleős nem ismerik. A Hazaiban és Kötöttáru gyárban a fegyelmi ügyek nyilvántartása az ^ előírásoknak megelel, az ügyiratok fegyelmi cicosa^ré-ban vannak ler-ak va. Néhány esetben itt is hiányzik a hatarozaorol szóló értesít solata az* anyag mellől. A Kontakta és a Gyújtógyertya Gáyrban is a Sortec esetében felsorolt problémák találhatók. Az Építőipari Gépszerelő Vállalatnál iktatást, nyilvántartást a fegyelmi ügyeknél a szabékyoknak megfelelően vezetik, hiányosság az, hogy az ügydarabok ahány darab, annyi helyen van lerakva, nem fegyelmi dossziéban. A kerületi Tanácsnál fegyelmi ügy nem volt, igy nyilvántartást se nincs. A fegyelmi munkára vontkozó táhékoztatásnak nagyon örültek és azt szívesen fogadták. Az MDP idején hatott fegyelmi határozatokról 1963.-ban történt az alapszervezetekben összeírás, azonban erről nyiivantartast vagy kimutatást nem találtunk, Így nem lehet ellénórizni, hogyne felmerült fegyelmi I______ — —J k - —- ----- ■— —- - * - - ---------------------------------------------------------------i--------------i---------------------------------------------------------------------
