Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1987 (HU BFL XXXV.25.a/4)
1987-02-26
T| A döntések jellegétől függ, hogy szükség van-e alternatívák megfogalmazására. Váczi elvtárs: Tágabb értelemben idesorolható__a párt egésze. .. Szobakerült a hozzászólásokban,hogy vannak idofaktorok is, a mozgalmi jegyek állandóan változnak, a mozgalmi jelleg változása hol gyorsabb, hol lassúbb folyamat. Az ellentmondások a 80-as evek második felében élesebben jelentkeztek, uj törekvések fogalmazódnak meg a társadalomban. A témát egy kerületen belül kezelni lehetetlen, ez a kérdés a párt egésze szintjén kezelhető csak. A Budapesti PB-hez is er kezett már javaslat e téma megtárgyalásara, de meg nem mertunlc hozzákezdeni, pedig fővárosi szinten biztos könnyebb a téma áttekintése. Jelenleg a párton belüli demokrácia kérdése foglalkoztat bennünket. Időszerűségre kellene törekedni az anyag kapcsán. Milyen feladatok, milyen gondok jelentkezne, így a gyakorlati, módszerbeli kerdesek isy megvilágításra kerülnek. Attekinteve a partszervezetek tera_.it 5 /0 gazdasági jellegű, vagy szakmapolitikai jellegű kérdés. Felmerül,hogy nem foglalkoznak-e túl sok kérdéssel a partszervezetek. ... , r* Sokszor fordul elő, hogy fontos kérdésekben vezetői szinteken történik döntés, kimaradnak ezekből a döntésekből a parttagok, sokszor nem is tudja, hogy amikor alapszervezeti taggyűlésén dönt, akkor ebből neki saját maga számára mi a feladata. Ezek a dolgok túlságosán ááalános formában, nem a maga élességében és a maga konkréts g; bán jelenik meg. Kátük a pártszervezeteket, hogy most egy-két_fontos kérdéssel foglalkozzanak. Szükség lenne arra, hogy az alulról jovo kezdemenyezeselcet megvizsgáljuk. A kerület teszi-e, amit a szervezetek varnak. Mit akar a kerületi pártbizottság elérni a munkában es mit var ei a pártszervezetektől. Meg kellene gondolni hogy a mozgalmi jelleg kérdésében szükség van-e arra, hogy erről hat rozatot hozzon a P vVoxzo súg, legyen inkább ajánlás, '.llásfoglalas, vagy program. A címet is az átdolgozás folyamán lehet alakítani. Szandtner elvtárs: Korszerűbb, korunkhoz illőbb pártmozgaloranak^ keressÜk a titk/t és feszegetjük kérdéseit. Megkell keresni arra a kérdésre is a választ"sikeres párt a miénk" Történelmileg mindenkeppen,, a^zal együtt, hogy már nemcsak itthon, hanem külföldön is megfogalmazódik, u hogy ez a siker nem egyértelmű. Konkrétabban kell megközelíteni a íer** déleket, ak 'r gyakorlati, akár elméleti a megkozelites.Az elméleti megközelítés akkor bizonyul sikeresnek, ha ezekből gyakorlati következtetések vonhatók le és hasznosítható a munkában. _ , .. .... „rQT. Az elkészült anyag igényes,, nagy lélegzetű, d®.3lke^lt,oljran elemek nem nagyon tál/Ihatok benne, ami a politikai gyakorlakoan len;pges újdonságokra vezetnek, vagy mutatnak r . Meg kell birkózni a tem - val, gyakorlatiasabb irányba kell vinni az anyagot. Az anyag átdolgozás és tömörítés után vitaanyagnak alkalmas. Szükséges ezt a témát továbbvizsgálni. Igyekezzünk definíciót alkotni. Egyetért azzal, hogy erre kísérletet kell tenni. Tömörítve kellene egyszerűsíteni a stílusban, is. Ne döntsünk most szerkesztési kérdésekben, ez majd az átdolgozás során kell hogy eldőljön. Kerületesités; igen nehéz dolog, mert ha ezt tesszük, akkor mindenki keresni kezdi önmagát a leírtakban. Az általánosság bizonyos szintjét meg kell őrizni. A vitaanyagnak gyakorlatiasabb elemeket kell tartalmaznia. Kenesei elvtárs Utal javasolt körben bonyolítsunk le egy vitát, de erre már legyen átdolgozva az anyag. U j — J — - - — - —- - - ----- - -------------------------------------------------------------1 —~■ i- 7
