Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.25.a/4)
1986-11-27
! Diósi elvtárs: Középiskolás öle: "lüktetésszerü" felvételek - valóban van amikor nem választjuk ki az olyan fiatalokat, akikra bátran lehetne támaszkodni. Vannak olyan évek, amikor egyszerre több elkötelezett, párttagságra alkalmas fiatal van, van amikor kevesebb. 30 év alatti fiatalok bekerülése: sokszor fogalmazódik meg pedagógus KISZ-esek körében, hogy miért kell hosszú ideig "sorbanállni". Sok időnek el kell telni ahhoz, hogy sor^kerüljön tagfelvételükre. Ennek az a nagy veszélye, hogy ennek alapján bizalmatlanok lesznek a párttal szemben.Erre nagyobb figyelmet kell fordítani. Tagfelvételeknél nyíltabb, őszintébb tagfelvételi munkára is szükség van - sokat vitatkozunk erről a fiatal pedagógusokkal. dr.Bojtár elvtárs: Azért tüztük napirendre, hogy "van-e sorbanállás, vagy nincs". A hozzászólások alapján ezt nem lehet eldönteni. Ez továbbra is kérdés. ^ Netz elvtárs: Nagy tisztelettel kell azokkal szemben viselkedni, akik arra vállalkoznak, hogy a jövő nemzedékét tanítsák. Ezen a területen kicsit befelőfordulást érzékel a pedagógusok részéről. Miért kell 30 éves korig várni azzal, hogy el tudják dönteni azt, ho^y alkalmas-e a ! fiatal a párttagságra, vagy seu Saját köreikbe "bezárkóznak", megközelithetétlenek. Ellentmondást érez abban, hogy miért nem jelentkeznek át körzetbe a nyugdíjas pedagógusok. Molnár elvtársnő: Jö~ev aTaTti fiatalok: a megítélés az, hogy "most jött, meg raer, először bizonyítson.." Sorbanállás: azzal magyarázható, hogy az intézmények sok embert tartanak számon, valahol rangsorolni kell. Ennek megfelelően történik a pártépités. A KISZ vezetés sem áll a helyzet magaslatán a javaslatok terén. A leendő párttaggal szembeni követelménnyel ismételten foglalkozni kell. A pártbizottságnak 5 éves terve van, figyelni kell azt is, hogy melyik alapszervezetnél "öregszenek" ki. Itt olyan le' ' hetőséget kell alkalmazni, hogy egyszerre 2-3 felvételre is sor kerüljön. Kenesei elvtárs: Összefoglaló: Babos elvtársno“hozzászólását a VB. tekintse az összefoglaló alapgondolatának. A feladatmeghatározás helyes, reális, elfogadható.^Továbbr is elsődleges feladat, hogy a politikai-szervezeti-cselekvósi egységet meg kell teremteni e határozat felfogásában. Érzékeljük,hogy rendkívül sok szemléleti probléma gitolja a még hatékonyabb pártutánpótlást, nevelő tevékenységet. Jó pedagógus szemmel már második évben észrelehet venni, hogy melyik fiatal képzelhető el párttagnak. Vizsgáljuk meg, ki az a 64 fő elképzelés. Ha ezt jelezzük a Budapesti PB. felé, akkor fel kel'l^venni. Meg kell nézni, hogy kik azok,akiket a pedagógus pártbizottság felelősséggel ajánlj. Ezt meg kell^nézni, hogy ne vetődjön fel a "sorbanállás". VB*4*oldal első bekezdést határozatnak fogadja el - ez igen nagy eredmény. 5. oldalon összegzett megállapitást értékelésként fogadja el a VB és támogassuk azt a véleményt, hogy ami a VB. szintjén feladatként megjelent, azt a Pedagógus PB-VB. konkrétan feladatként határozza meg a végrehajtás egyégesebb értelmezése érdekében. VB.fogadja el az anyagot,ismerje el a végzett munkát. VB. elfogadta I--------------7--------------_J->6$ ■ -- -- —- - * - — —--------------------------—---------------------------—---— 7 1 1 5
