Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.25.a/4)

1985-05-09

- 7 -Az említett szervek a kibontakozási programot ismerik, de más szemmel Ítélik meg. ügy Ítélik meg, hogy nem kellően a belső erőfeszítésekre helyezik a hangsúlyt, bizonyos las­súságot látnak a vállalatnál. A kibontakozás útja minden­képpen csak a saját erőre alapozva következhet be. Árrevízió: nem szabad úgy felfogni, hogy enélkül a vállalatnak nem hisznek, egyik cél a kapacitás kizhasználásának vizsgálata. Mezőtúr: a leválás törvényadta lehetőségük, ezeket a minisz­tériumnak kell rendezni. A vállalatnak kellő érvanyaggal kell ' rendelkezni annak érdekében, hogy ezt megakadályozza. Nem lehet cél, hogy a vállalat a beruházásokat vidéken végrehajtja es utána a vidéki gyár le akar válni. . _ Amennyiben a vállalat saját erőfeszítéseit megteszi a helyet javítása érdekében a központi gazdasági segítséget kapja meg a vállalat. Tokodi elvtárs: reagál a vitában elhangzottakra: Nem várunk csaE külső támogatást, belső intézkedéseket meg­tettük és megtesszük. A szabályzók nem egyforma mértékben érin­tik az alkatrész-, szolgáltató-, készülékgyártó vállalatokat. Árrevízió: nem a revízió ellen vagyunk, hanem az Arhivatal két főosztálya vitatkozott azon, hogy jogunk volt-e 1984. október 15-től emelni kismértékben árainkat, de természetesen az idő­pont miatt ez nem voltraár kihatással 1984. évi eredményekre. Caillik elvtárs: Összefoglaló: A gazdasági ve»tésnek jobban kellett volna látni a helyzetet 1984-ben. A gazdasági igazgató helyettest ezért el kell ma­rasztalni, tévedni lehet a nagyságrendben, de nem ekkorát. Azt szex'etnénk, hogy 1985-ben nagyjából talpra álljon a Kon­­takta. Abban van igazság a külső szervek részéről, hogy a Kontakta reagálása lassúbb volt, mint amit a helyzet meg­­kívánt. Fel kell erősíteni azt a folyamatot, amely maga után vonja a Kontakta megítélésében a szemléletváltozást."Csatasor­­ba"kell állítani a vezetőket. A vezetőkkel szembeni követel­ményt a középszinten sokkal következetesebben 3záraon kell kér­ni. Azt a fajta értékítéletet fogadja el a VB., amelyet Demény elvtársnő elmondott, azzal együtt amit Havasi elvtárs a vállalati PB. határozataként felolvasott. Tokodi elvtarsék készítsenek el egy olyan fajta tervet, hogy ha a tervezett és kért intézkedések nem jönnek be, hogyan áll a Kontakta ez évben. Határidő: junius 30. Ezzel is legyünk tisztában. Reméljük erre nem,kerül sor, hiszen a Kontakta helyzete nép­­gazdasági érdek. Árellenőrzés: az alakult ki, hogy vizsgálód­nák, ellenőriznek, aztán minden marad a régiben. Ebben is vál­toztatni kellene. KNEB vizsgálat: kértük, hogy gyorsítsák meg a vizsgálatot, három fővel ki is bővült a létszám ennek érde­kében. A vizsgálat alapján kell majd a szükséges konzekvenciá­kat levonni. A VB. erősítse abban a Kontakta PBt-t, hogy ölje­nek következetesen a pártellenőrzós eszközével. VB.elfogadta | ------------------—----—-uJ r. i

Next

/
Oldalképek
Tartalom