Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1983 (HU BFL XXXV.25.a/4)
1983-08-25
r ' nI o } *■" d — 1*2* II* ütem, infrastrukturális rekonstrukció A technológiai rekonstrukciót - a tervek szerint - az infrastrukturális rekonstrukció követte volna<> A II. ütemre vonatkozóan a GM. Beruházási Főosztály csak a Ganz-Mavag helyzetűnek teljes felülvizsgálata - azaz a Gazdasági Bizottság ulese - után tud nyilatkozni 2*/ A_ rekonstrukció átfutási idejének értékelése A^rekonstrukcióra vonatkozó FDO-Ganz-Mávag szerződés a teliesitesybvU a technológiai rekonstrukció végét is jelenti - 1981. március hónapra tűzte ki. Ezen határidő tarthatatlansaga rövid időn belül kiderült. Ezt követően újabb és ^ újabb ütemtervek és véghatáridők láttak napvilágot, megítélésünk °k0kbál- De ez"ket f- részben az építőipari előkészítés elhúzódása,- az 1DG Késedelmes terv- és gépszállitásai, ■» a szerelési munkálatok és a próbaüzemek elhúzódása miatt. A magyar fél határidő csúszásai alapvetően létszámhiánvra vezethetők vissza, i, létszámhiány úgy mennyiségi, mint minőségi vonatkozásban fennállt. J L 1 A határidő csúszásoknak, ill. a rekonstrukció elhúzódásának en-vertelmuen negativ hatása volt a Soroksári munkás kollektívára:°- dolgozóink hosszt időn keresztül kényszerültek zsuio.lt területen, fütetlen csarnokban dolgozni.- az igeretekben való hitüket elvesztették. G A fenti ^negativtimok ellenére, hangsúlyozni kell, hogy a rekonfigyelemb? vUév? 1<Í0Je* amely ^akorlatilag 1980-bfn kezdődött, 01n!ilíiarít , meghaladó beruházási összeget,- es a GM. Beruházási szervezet létszámát is, kiállja a hazai /esetleg a nemzetközi/ összehasonlítás próbáját,, ^-.rekonstrukció hataea a termelésre és a politikai közhangulatra A rekonstrukció a termelés fokozásának csak a technikai feltétetar0%z\lnesv.Ugyanakkor nem elhanyagolhatók az egyób feltételek, amelyk k^zul C3ak a legfontosabbakat emelem ki. • / O L---------1
