Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.25.a/4)
1969-08-07
F ' I ! ' 3 " Az intézkedési tervben foglalt raunka és üzemszervezési feladatok 1368.ban és 1963-ben sora hozták meg a kívánt eredményt. Már 1368 második félévében növekvő szűk keresztraetszét adódott a gyáregység meleg üzemének területén, valamint a fúró, maró, és edző területeken, kz eltelt egy év tapasztalatai alapján megállapíthatjuk, hogy a legkritikusabb szűkkeresztmetszet a rael’ogüzerai munkaterületen volt, mely az intézkedési tervben nem lett megfelelő módon felmerve. Az eltelt idő folyaraán igen kevés alkalommal tudták.biztosítani az itt dolgozó munkások számára a szabad szombati pihenést. Gyakorlativá vált a folyamatos.munka,ami megnövelte a túlóráztatást, valamint több esetben a szabad szombat áthelyezését, /: esetenként indokolatlanul :/ 1968. második felében a tervezett munkaidő kiosést, illetve ennek pótlását s-' hátráltatta az a tény is, hogy a vállalati központ által vállalt feltételek nem valósultak meg. Az 1968. -as évi tervük zárásánál ennek hatása jelentkezett, ami megmutatkozott a bérszínvonal túllépésében és a jelentős többlet eszköz felhasználósában. Az 1969 éves tervük kialakítása már a kk órás alapra lett tervezve és ennek megfelelően lettek az eszközök biztosítva. így bizonyos mértékben Összefonódtak azok a hiányosságok, amelyek a munkaidő csökkentés nem megfelelő előkészítéséből, illetve az intézkedési terv végrehajtásának elmaradásából, valamint az 1969-es óv első félévének termelési hiányosságaiból adódtak. Ma már nehéz egyértelműen megmondani, hogy a gyáregységben tapasztalható negatív jelenségek mennyiben a munkaidő csökkentésből, illetve az 1369 évi megalapozatlan terveaÓBből adódnak. Jó lehet e témának nem képzői tárgyát a mélyebb gazdasági elemzés, azonban szonléltetőül néhány jellemző mutató bemutatásával kívánjuk a jelenlegi helyzetre ráirányítani a figyelmet, /: a konkrét elemzést a féléves gazdálkodás értékelésében kívánjuk a Végrehajtó Bizottság elé terjeszteni :/, Termelési érték'növekedés bázishoz viszonyítva 5,8 %- kos növekedést mutat, /: 1369. I.f.ó, : 115,827 e.Ft. :/ azonban a tervhez képest köze 1 6 %- kos lemaradás van. /: 7.1 millió Ft. :/. L= — — —J
