Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.25.a/4)
1968-11-14
r n : -2-Balogh elvtárs; javasolja, hogy a Vógrehajtóbizottság a kerületi Munkásőr Zászlóalj jelentését az 1968.évben végzett munkájáról, fogadja el. A jelentés híven tükrözi, és a VB. vitája alapján is az állapítható meg, hogy a zászlóalj tevékenysége fejlődött. A Végrehajtóbizottság visszaemlékszik arra, hogy a zászlóalj tevékenységében korábban bizonyos torzulások voltak, pl: a közrendvédelmi munka tulhajtása; a sportlövészet erőltetése. A zászlóalj tevékenységében ez a torzulás kiküszöbölődött. Korábban jelentkezett a zászlóaljnál olyan hibás szemlélet is, amely a párt politikájának egységes végrehajtását bizonyos értelemben nehezítette. Jó dolog, hogy a zászlóalj élete, tevékenysége ezen a nehéz szakaszon túljutott és megfelelő fejlődés következett be. A fejlődés elérésére a zászlóalj parancsnokai, a munkásőr elvtársak komoly erőfeszítéseket tettek, de segítettek az üzemi pártszervezetek, a VB is, mert elég gyakran foglalkoztak a zászlóalj életével. Ezért az eredményes fejlődésért a Végrehajtóbizottság elismerését fejezi ki, amit a zászlóalj parancsnokainak megfelelő formában tolmácsolni fogunk. A jelentés a fejlődéssel megfelelően foglalkozik, de van egy olyan fogyatékossága is - ezt a vitában Papp elvtárs tette szóvá - hogy a további tennivalók, intézkedések, amiben a Vógrehajtóbizottságnak most döntenie kellene, nem lettek eléggé kimunkálva. ügy gondoljuk, ha a feladati rész nagyobb igényességgel lett volna összeállítva, úgy a vita is sokkal összetettebb, hatékonyabb lehetett volna, igy azonban nehéz a tennivalókat meghatározni. Ez a kritikai észrevétel jogos. Azzal a megállapítással is egyet lehet érteni, hogy az nem csökkentené az eredmények, a fejlődés elismerését, ha a jelentés azokkal a hiányosságokkal, amelyekről az utóbbi időben - a törzzsel való kötetlen beszélgetésen, a századok gyűlésein szó volt, pl: a fegyelem s-s további javítása, a kiképzési feladatok jobb elvégzése, szolgálat ellátása stb. az anyag kritikusabban foglalkozik. Ilyen értelemben lehetett volna az anyag elemzőbb, kritikusabb és összetettebb. A Végrehajtóbizottság vitája színvonalasnak értékelhető. A vitában egy olyan alapkérdés is jelentkezett, ami különösen megszívlelendő és a feladatok meghatározásánál is helyes figyelembe venni, ez a munkásőri tevékenység megbecsülése a gazdasági vezető és a mozgalmi szervek részéről. Ezzel összefüggésben jelentkezik: a munkásőr elvtársak igénylik, hogy a mö.parancsnok, a gazdasági vezető és a mozgalmi szervek vezetői ne csak hivatalosan foglalkozzanak velük, hanem kérdezzék meg egyéni gondjaikat, problémáikat is. ügy gondoljuk, hogy a munkásőrőkkel való egyéni foglalkozás nem fogja a zászlóalj fegyelmét rontani. Nem a régi értelemben vett családlátogatásra gondolunk, ennek az uj, változatos formáját kell megteremteni. Ez egyben azt is elő fogja segíteni, hogy a zászlóalj előtt álló megnövekedett feladatokat, melyről Papp elvtárs szólott, eredményesen tudják végrehajtani. Jónak tartjuk, hogy az emberekkel való törődés problémája ennek az anyagnak a tárgyalásánál is felmerült, ezt a feladatok meghatározásánál feltétlenül figyelembe kell venni. I----------- — —íJ Inmmmm- - —- -- —--— ---- -—■-------------------———-— ————
