Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.25.a/4)
1968-07-11
- A kar lila ti pártnnpi előadók ss '.ma 35 fő, akik a PB, v-zotői, taglal ős munkatársai; valamint tanácsi.- gazdasági, társadalmi és tömegszcrvezoti vezetők. Munkahelyi elfoglal osagulctói függően 1—2, esetenként 3 előadás megtartásút is val‘.aljak. Felkészültségüket- külpolitikai, gazdaságpolitikai, ideológiai stb,- a^megbízáskor figyelőmbe vessz ük.; Biztosítjuk a differenciál osagot nzaltal is, hogy c pártnapok résztvevőinek; sajátosságainak /körzetek hallgatósága/ üzemi dolgozók, pedagógusok, atgészaégügyi és hivatali dolgozók stb./ rrngfol'.: lő tájékozottéagu előzőét iáűidunk ki# A pártnapi előkészítőket rendszeresen megtartjuk, ide csak azokat az előadókat hívjuk meg, akiknek nem volt módjuk más alkalommal a témában szükséges ismeretek é összefüggések megszerzése. A jövőben amellett azonban meg keli oldani a pártnapi előadok folyamatos felkészítését, tájékoztatását, /Pli kibővített PB. ülésekre, titkári értekezletre történő meghívásukkal./ ^- Esetenként a pártnapok témája aktualitását veszti, mórt a sajoó, rádió és televízió már korábban színvonalas tájékoztatást adott, és kommentálta az eseményeket. /?1 Komócsin Zoltán et. TV interjúja a konzultatív tanácskozásról,/ Ez helyenként nehézségeket okoz a szervezésben, A gazdaságpolitikai témájú partnapokon / z 0gitációs érvekhez nem mindenütt haszná' .w.uk fel a helyi konkrét eredményeket és feladatokat.- Megerősítettük és következetesen ellenőriztük annak a módszernek az alkalmazását; hogy a központi előadók és a partvezetőségek néhány nappal a pártnaook élőit egymássá! kapcsolatot teremtsenek- személyesen, írásban, esetleg telefonon - és közösen alakítsak ki a témán belül azokat a főbb tájékoztató részeket, amelyek a dolgozókat leginkább érdeklik, foglalkoztatjuk, Ezzol nagyban Qlosegítettük azt, ángy pártszervezeteink és a ^partnapok résztvevői a Bp-i és kerületi PB. által megbízott elvtarsak felkészültségéről ^ és előadásairól elismerően, pozitiven nyilatkoznak. Legképzettebb előadóink körében helyes lenne annak az agy-két esetben sikeresen alkalmazott módszernek az ismertetése, amellyel a résztvevőknek az előadás során bármikor lehetőséget biztosi , r.k kérdéseik feltevősére.- Arra kell törekednünk, hogy pártszeiv jzetink rendszeresen, vezetőségi ülésen értékeljék a pártnapoknt, különösen azt vizsgálják olyamatosan, hogy .kik azok,t kívül vannak, s ü2íp áxlierlij.t részvételűiét elérni a pártnapo^oif alm, gzl fizS'FT fontos hangsúlyozni, mert egye a hely okon a partnapok hallgatóinak összetétele majdnem áll'’necrrnllr, Apartnapok kerületi fapesztal-:tr irr k ö'ssz .gjzesu.aoz^nani elég az ^ az egy-két mondatos tájékoztató, amit purtezeivez^toink információs jelentéseikben adnak rnegt Az elemzőbb ertekelost csoportos ti kari értekezleteken kell mindenesetben elvegezni, felhasználva azoknak tapasztalatcsere jellegét is.- A 2-3, helyenként esetleg 4 havonként tartott pártnapok számának növelése nem látszik szükségszerűnek. Ezt indokolja, hogy tömegpolitikai munkánkkal ne egyénre való rúh"tas coljut hatékonyabban érhetjük el a helyszinen jelentkező problémák; felad-tokmagyarazásáb°n, h° csoportokban és konzultatív jelleggel beszeljük meg L_------------ ----d ’ ... 4 ..
