Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.25.a/4)
1968-05-30
r n a- 5 -A XX. kor. Ügyészséggel a bÍróság együttműködése jé. Szoros elvtársi és munkakapcsolataink vannak. A rendőrségi nyomozási munka feletti felügyelet kizárólag az ügyész* ség feladata. Egyéb vonatkozásban azonban előfordult, hogy a bíróság közvetlenül kapcsolatba lépett a rendőrséggel, A korábbi években nem volt jó ez a kapcsolatunk, mert egyes kritikai megjegyzéseinket , figyelem felhívásainkat a vezetők nem vették komolyan, sőt előfrodult, hogy személyeskedésnek minősítették. Az utóbbi időben azonban ilyet már nem észleltem. Kapcsolataink azóta határozottan megjavultak. A következőkben megemlítek néhány kérdést, ahol a pártbizottság segítségét kérem. Célszerű lenne egy titkári értekezleten felhívni az üzemi és hivatali párttitkár elvtársak figyelmét arra, hogy a népi ülnökök működése a bíróságon egyik része a munkáshatalom gyakorlásának és éppen ezért komoly és felelősségteljes politikai munka. Óegitséguket kérem, hogy a munkáltatók vezetői ne gördítsenek akadályokat az ülnökök behívása elé. Gyakran előfordult ugyanis, hogy a behi- 0r^ vott ülnököket nem engedték el különféle okokra hivatkozással. A jogpropaganda a kerületben szervezetlen és ennél fogva hiányos. Márpedig a szocialista jogtudat kialakításának egyik legfontosabb eszköze éppen a jogpropaganda lenne. Célszerű lenne, ha titkári értekezleten módot adnának nekem arra, hogy a párttitkár elvtársakkal megbeszélnénk a munkahelyeken jogpropaganda előadások megszervezését. Itt említem meg, hogy a helyszíni tárgyalás szintén egyik hathatós eszköze a jogpropagandának, L-___________Ji i
