Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.25.a/4)

1968-04-18

j i i Általános vélemény: rossz az üzemben a munka szervezés, ez köz­vetlenül, mint népgazdasági érdek jelentkezik a bérezésben és ez a dolgozók ellenkezését váltja ki* Elitélik, hogy óriási összeget fektet a vállalat gépek vásárlásá­ba, amelyek közül sokat fel sem szerelnek, nem Használják* Egyedi példaként emlitik, hogy van egy razogep, ami másfél millió Ft,-ba került, de nem használják. Az öntvénytisztitóban, ahol nagy a szilikózis veszély, drága por­szívó berendezést építettek de, az alkatrészhiány következtében alig működik. A vállalat dolgozói ma már- e dolgok mögött egyre inkább látják az egyéni- népgazdasági és vállalati érdekek káros hatésu összeütközését. A felsorolt példák azt bizonyítják, hogy ha kissé korán de mégis helyes volt megvizsgálni az érdekek és érdek viszonyok területét, és a tapasztalatok alapján néhány nem kívánatos jelenségre válla­latok, üzemek, gazdasági és párt vezetések figyelmét fel lehet már most hivni. II. Felvetődik a kérdés, hogy a gazdaságossági szemlélet a személyes anyagi érdekeltség előtérbe állitása nem fogja- e lerontani azokat az eredményeket is amelyeket eddig a szocialista tudatformálásban elértünk? Az anyagi ösztönzők alkalmazásából nem következik szükségszerűen az anyagiasság. Mindezek előtt azért mert az anyagiasság nem azonos az anyagi érdekekkel. Az anyagiasság a személyes anyagi érdekeltség eltorzulása. Akad­nak emberek, akik egyetlen nyelven értenek csak a pénz nyelvén. Az anyagiassággal szemben, nem az anyagi érdek kielégítésének erő­szakos háttérbe szorításával kell küzdeni, hanem arra kell töreked­ni, hogy az emberi érdekeket minél jobban kielégítsük. 1_-----------------J­­—­­­­- ------­­— - - — --------------------- — —- —■-------------------------- ------------ ------------------------------------------------------------------------— - 8 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom