Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.25.a/4)
1967-04-20
r -i n! » •Szent a elvtárs: megköszöni valamennyi elv társ vitában kifejtett -------véleményét, álláspontját az előterjesztéssel kapcsolatban, valamint a munka érdemi részére vonatkozó tapasztalatokat, melyek mind segítséget adnak ahhoz, hogy még világosabban tudjuk a jövőre vonatkozóan a tennivalókat kialakítani. A vitában elhangzott megjegyzésekhez: Magyar és Ber_erné elvtursak javasolták, xiogy az _ ínyag indításánál helyes lenne elismerőbben szólni a partcsoportok inunká j .Ír ól. Ezt olyan értelemben el lehet fogadni, hogy a "Vili. kongresszus határozatainak végreh jt saban - a pártcsoportokba szervezett párttagság ilapvetően eredményesen vette ki a részét, és ilyen értelemben a partcsoportrnank 'i "további j vi*fccis&v3l biztos l-3h9"t {Pi* s :aXii—• tani, hogy a IX. kongresszus határoz' v inak 1e_i eh ;jtusát is eredményesen fogják s ■’giteni. Ha az anyag indítusanul e^y ilyen bekezdést tennénk, ezzel mégjobban megközelítenénk a reá üt :t. A felszólalások töb .sége egyetértését fejezte ki az_-.nyagkapcsolatban, ezekhez különösebb megjegyzésem nincs. ' ^ Fgy-két dolog merült fel, amire szükséges vál •szólni. Az apparátus részéről is felmerült az a problém , mit Ács et. úgy fog ima zott .ag, hogy a pártcsoportok transzmis 3 iós szerepet töltenek be. Itt arra gondol, azt ..sll a továbbiakban is erősíteni, a pártcsoport a végrehajtás egyik eszköze, ezért is ugrattuk ki a vezetés problémáját. A gazdasági vezetés is kialakítja a maga_mechanizmuatát, hogy a termelőtevékenység a legalsóbb szintig eljusson. A pirtcsoport is egy luncot jelent, a pártvezetés r jt keresztül mozgósít j'5 ’ párttagságot, lnnék > meglát tatása fontos. Hint Fekete et. is elmondotta, nem ott van a probléma, hog, a pártvezatőségek nem >karnak előre menni, be is vették" intézkedési terveikbe a pártcsoportmunka megjavít sut, a vezetőségekben megvan az igény a javitusra, ezt próbáljuk kielégíteni a hogyan jobb megfogalmazásban. Felmerült a pártcsoportmunka öntevékenységének igénye. ^ Fzt nem lenne helyes n gfon hangoztatni, mert a mögött ' ' elbújik a vezetőség feladata;. Önállóság, öntevékenység csak bizonyos feladatkörön belül jelentkezhet, és ha ezt a feladatot a vezetés nem tudja biztosítani, az öntevékeny ság hangoztatása nem hasznos. Olyan irányban kell azt a vezetés falé vinni, hogy a vezetőség szervező munkájúban kialakult hatékonyabb gyakorlati munkát kell elsősorban biztosítani, az alő fogja segíteni, hogy a részfeladatokban a pártcsoport öntevékenyebb legyen. Egyetért Magyar at. javaslatával, hogy a II. fejezetet a VB. egészében fogadja el határozati javaslatként. Ennek elemző részét ki lehet egészíteni az elhangzót ^ kai: Az lapszervezat munkatervében kell a partosoportok szervezeti és tartalmi feladatait naghat--.rozni, ellenőriz— ve azok végrehajt sát. Itt arra gondol, hogy felesleges olyasmit tervezni, .aminek nincs haszn ■, jredmt y , nem kell azért összehívni értekezletet, hogy bejelentsék taggyűlés lesz. Konkrét feladatokat kell mag jelöl -i , kiemelve, hogy melyik pártűsoportra vonatkozik kötelező jelleggel, és melyiknek javasolják, hogy tárgyalja meg. Révész et. megemlítette, hogy ne a tagaijbeszedé33 legyen a bizalmi fő feladata. I 4 JIS ________ _____.—-------— -------—------------------------- /
