Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.25.a/4)
1964-02-28
I I t t 6-Ebl,,n azer^ret iítszik a a incok íj u tlan óvatoskodás és az opporiimiz_ „ iflw Kövlí *Q •’t°t-ekén"' ki 1 rác-x monaoni > hogy meg nem alakult ki «?SflÍS%lnntz?rí«^ötben aí a nyílt és őszinte légkör, ahol a párttagé minden gá+k- ár'ói V?nto gén ' lyugodtm elme nahat jak véleményüket. Felmerül a kérdés és érdemes vd. i.- gálnunk, hogy a gazdasági vezetők miivel minőségben vesznek részt a taggyűléseken,. A tapasztalat azt mutat ia ho£ 7 élt a] iban nem vy. mint az alapazárvázat egyik kommu- Síetájl Sem mint *» ré*z'»* eaját m^tartasukbél fák" 5 - másrészt a u árt tagság ia hozzaj xrul ehhez azzal, hogy tőlük várják a döntést vitatott kérdésekben és álláspontjukat hozzájuk Fnnak^var^obdektiv alapja is, mivel a gazdasági vezetők általában a legfelkészültebb párttagok közé tartoznak,- A vitában való részvételük is^azinte i minden esetben a ív zdasá ri pr obié műkkel kapcsolatos. Ebben _ n bizonvos8e&vo3 da1 Éság mutatkozik i»k és az is, hogy egyes gazdasági vezetőknél g^zdssáSi vezet5a márkája különválik a politikai munkától,, . oi >nni + zá +-.An jv«2 kvönko3 u’i. 6 te ,gyűlési uagyzokönyveket áttekint ve az a Íj ’p^alakúit li hogy a tarlósok legjelentősebb gyenreséae hofy egyáltalán nem vagy csak igen ritkán hoznak határozatot. ISef biSSmrit'jí, hogy párt... erezeteink gyek rlatilag nem ismerték feía ta^vüléi Peronét, jelentőségét. Az alapszervezetek igen kis részében'3do 1í"o'• nak csá-k'lci al5ce határoz?ti javaslatot, tobo helyen arra szárai tana1,:, hogy a felről n.aaok a '.apjan majd kinlaku^ valamilyen állásiogl ad ás és e zt f ogxdtat j .uc e? a p jt oagsaggal, A felkészültebb tnas tggaá. rendelkező párt.tervezeteknél vrnífök pozitív taorztalaxok is., V hány na . irend megt mayái :s inni igen alapos, ívasíltot készített a i naís, a SZÉT, a tn caa ly am-Kötottarugy ár partszervezetöc Ezek a hntix^tJ j vasiatok ráirányították a^igyelmet ,o feladatokra 5? ilyen esőt bán 1 hozz* azé .a soj se ^ oly n általánosak voltakj. hanem sokkul nuaj'o 1 tennav -oh • t viü t .ai. A mellékelt öcszeait-a mutatja, hogy ...zápzsröleg igen /.evés a hat a rozat, de ezek sem minden esetbe a olyanok, amelyek az ügyeket előre vinnék, Plu a VI--oa körzeti p ár Lz orv eset kidig or t. lkai kérdések megtárgvalakakor olyan hal robtot hozott, hogy a part szorgalmazza, a'kormány a békés e-y-r..'amellett élés politikáját következetesebben háS véáL árt aií -en téren e liberalizmus. Az ilyen hetároSat nem vís^Ülóre som - hel'i politi).- Wair&itUái, aam a felaŐbb szervek határozatainak u.eg. lósitasato Még ritkább az ol-an eset amikor az alapszervezet taggyűlése az egyes határozatok végrehajtásának ellenérvHérő visszatérne. A Gyapjufonógvárban a demokratikus centraJ.e zmus auya.. ai-'lc negt aigyalasa u a helyesen vizsgálták hat rozataix végrehajtásatc?e ez csak eoben az egy esetben- ez adott témával kapcsolatosan történt meg. A határozatok ellenőrzése még rém -ált pirt,tervezeteink gyakorlati munkájává. Az alap zerve >eti tag yülések t i •t'.lml mun’:áj inak elemzése felveti azt a kérdést, hegy minek tekintik a taggyűlést; ünnepi rendezvénynek vagy pedig e v.v ..unisták muikaértekezleteneki; A tapasztalat azt mutatja- hogy ’nég mm lift sek a formai izmus . többet törődnek a szervezés külsősége ivói, mint a tartalmi el' !•• ’i teáséi* - ve. i______áj______ I *.......11 I . I ' 1 ' ■ ■ 1 1 “ 11 ’
