Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.25.a/4)

1963-02-22

( ümmmhimk '•-*»* I , A politikai igyáég kérdésénél meg kell jegyezni, hogy az irány­vonal kérdésében egyetértés van, a párttagság felexősségérzeté­­ben is, a leterhelés kérdésében - a munka végzését illetően - tapasztalható olyan jelenségf mint a vezetőségi tagok­­nál, hogy nem minden elvtárs veszi ki részét megfelelően a pártmunkából. Különösen sok problémát okoz a vidékről bejárd dolgozók helyzete, akik nagyrésze az utazásra valé hivatkozás miatt majdnem teljesen kimaradnak a párt- és társadalmi munká­­bél. A dolgozék bizalma a párt iránt és a hibák nyilt felvetése alapján történt intézkedések aat eredményezték, hogy jobban és nyíltabban vetik fel a "kényét* kérdéseket is. így több helyen felvetik, hogy értik a Jugoszláviával kapcsola­­^ .too viszonyunk kérdéseit. /Azdta nagymértékben eloszlathatta a kételyeket a Pravda szerkesztőségi cikke, mely a vasárnapi számban jelent meg./ Yagy a Kina és a szocialista tábor között kialakult kérdések. A kételyek nyilt felvetése mellett előfor­dulnak helytelen nézetek, sőt esetenként terjesztők is. Példá­nak említjük meg, hogy a Harisnyagyár egyik vezetőségi tagjának nézetét, hogy; "Rákosi nem követett el hibákat a munkásmozgalom­mal szemben és szerinte továbbra is Rákosi elvtársnak kell őt nevezni". A felmerült kérdésekből tapasztalni lehet, hogy elv­társaink bátor, kritikai felvetései, vitái mögött néha azonban értetlenség, esetleg politikai kérdésekben járatlanság vagy tu­­datos félremagyarázása van a kérdéseknek. Pozitívan kell azon­ban leszögezni azt, hogy az 1956 előtti állapotokhoz képest • óriási javulás van e téren, ezt bizonyltja az is, hogy 1956 ....kozel hasonló nyíltsággal sem merte felvetni párttagságunk az akkor előforduló durvaságokat, törvénysértéseket, s például nem igen mertük felvetni különösen 1953 előtt Rajk elvtárs vagy a többi elvtársak ártatlanságát. A lenini normák másik igen fontos területe a de­mokratikus centralizmus. Mivel egymástól elválasztani a lenini normákat nem lehet, igy a gyakorlatban is ha bármelyiket közü­lük megsértjük, akkor az kihat a többire is. Lenin elvtárs a dentralizmust és a fegyelmet a munkásosztály harcos, forradal­mi pártja működése alapjának tekintette. L ---"- -1

Next

/
Oldalképek
Tartalom