Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.25.a/4)
1963-12-21
■ ■■. I [ Magyar Szocialista Munkáspárt Budapest,1963* december 17• XX.ksr.Bizottaága._____ • • | ! ' • -JELE T Efe rio ■ ** £ * / “ 7 . .... a lejárt határidejű határozatok ......../021MŰV .. végreha jtá sónak állásáról december j Irattáros:" JAí \ VB.ll/a./l963. sz, határozat kötolezto a körzeti pártszervezeteket,^hogy aktivá üléseket tartsanak november végén, és isnrtessék a kösse ^politikai feladatokat* A körzeti pártszervezetek az aktivá üléseket megtartották, területi pártcsoportvozetőket, tanácstagokat, lalcőbizottsági tagokat, körzeti aktivistákat hivt.ak össze. Az I.-es körzetben 1.12 fő, Il-es körzetben 75 fő, III-cs körzetben 80 fő, V~ös körzetben 55 fő, VT-os körzetben 65 fő, f*' ' VIir-GS körzetben 12 u fő jelent meg. A beszámolók a közsegpolitikci terveket és a területi pártoso— portok ezzel kapcsolatos feladatait ismertették* Az aktívákon 8-I0 felszólalás vol t> Helyeselték a községpolitikni munkáról való tájékoztatást, sok cl dutlen hang volt, még több létesítést kívánnak, sok helyen fel .. rii.lt, hogy Erzsébet mostoha gyermeke a Fővárosnál^. Különösen a Il-es körzetben nőm értenek egyet az 5o /-os járdaépítési hozzájárulással* Sok panasz hangzott ól a IL'.zkezelőség munkájáról* A dolgozók fegyelemezotlenségét. az ellenőrzés hiányát , az anyagok elhagyó— gatását nagyon'kifogásolták. Véleményünk az, hogy a Tanács és a HKE,vezetői' között a felelpe^ég kölcsönös ogymásruhátatása alakult k&.*A Tar ács vezetőinek törekedni kell arra,, hogy ezt kiküszöböljék;, Felmerült az is. hogy sok lakbér hátralékos van, de ezekkel szembon nem járnak el az illetékesek. Több helyon hangzott ol kifogás, hogy nem ismertették kellőképpen a házadók félévre előre történő fizetését., A területi pár tiportok munkájáról is volt az<5* Az volt az észrevétel, hogy csak kampányszerűért dolgoznak, és az üzemi dolgozók nem vesznek részt kellőképpen n területi p rtmunkában. Heiyosltek, hogy a*t üzemekben is megtárgyalták a területi pártnunka jelentőségét-- ' • . . A tanácstagi besz ámolókkal kapcsolatban az. volt az észrevétel,^ hogy a Tanács és a Népfront nem vesz részt eléggé, az előkészítésében, a beszámolókon általában csak azok vesznek részt, akilmok valami kérdésük., vagy problémájuk van. Általános értékelésként elmondható, hogy hasznosak voltak az aktivá értekezletek, azonban a mogjelent aktivisták nagy része még mint kívülálló, mint lakó szólt hozzá a kérdésekhez, és kevésbe úgy, mint akiknek feladataik vannak a községpolitika alakításában, a lakosság tájékoztatásában. Javasoljuk', hcay a II-os körzet instruktora a tanáccsal közösen a körzet területén fejtsen kL fokozott agitáclőt nz 5o /-os járdaépítés érdekében* — ------------------------------------------------—' —
