Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.25.a/4)
1963-02-22
I I ; -9-Azt le lehet mérni, hogy milyen Időközönként tartanak pártrendezvényeket és azt is, hogy a határozatokét ho_,yan hajtják végre* Elértünk odáig, hogy eljutunk a pártonkivüli dolgozókhoz is. ^z# nagyon komoly eredmény pártszervezeteink munkájában. Amikor a pár— tonkivüliek személyi kultusza felvetődik, tálán meg lehete nézni, hogy mennyire vonják be őket a munkába, az egész üzem előtt álló feladatok elvégzésébe. Jó tapasztalataink vannak: egyre több partonkivülit tudunk megbizni a feladatok végzésével, társadalmi munkáv al. Molnár elvtársnő Hasinos törekvés volt ezt a témát napirendre tűzni, mert igen fontos téma. Az anyagot több birálat érte - jogos is. A magam részéről egy ' problémát látok, amely fokozza, hogy az anyagot biralat éri: nézetem szerint a vizsgálat elindulásakor mar volt probléma. Ném volt eléggé meghatározva, hogy mit akarunk. Ha általános anyagot akarunk kapni, akkor véleményem szerint ez a cim túl nagy igényű. Ezt a temát egészében egy anyagban átfogni nem lehet, Ebbe minden, sokminden beletartozik. Véleményem szerint, amikor az egész kerületre vonatkozó anyagot akarunk, a témákból 1-2 dolgot kell kiválasztanunk, és azt kell alaposan elemezni. Ha általánosítani akarunk, nem jól választottukki a pártszervezeteket. Az a kérdés, mire van szükségünk: általánosságra vagy konkrét dolgokra.^ Annak ellenére, hogy ez anyag sok bírálatot kapott, nagyon hasznos, mert néhány nagjo n fontos problémát vet fel. Ha azt a feladatot adjuk, hogy a bizottság csináljon féléves munkatervet, az itt felvetett problémákat konkrétan vizsgálja, elemezze és sejtsen megoldani ezeket a problémákat, nagyon hasznos munkát végzünk mi is," a bizottság is. . xgv a tennivalók túl általánosak. Javaslom, hogy a határozati javaslat 2 utolsó pontját tegyük konkrétabba azzal, hogy a bizottság az Apparátus segítségével összeállítana a konkrét tennivalókat, azt, hory ki mit csináljon. Azt hiszem, a felvetett üzemeknél ennek a^ lapján nagyon eredményes munkát végezhetnénk. / Titkári értekezleten el lehet mondani az általános problémákét, de tudomásom szerint erre van is határozat. Kovácané elv társnő Az a véleményem, hogy sok alapszerv vizsgálatát tűzték ki célul. Problémák voltak a brigád tagoknál is. Helytelen volt az is, hogy Tolnai elvtárs egyedül 5 alapszervet kapott, amit nem lehet ilyen rövid idő alatt alaposan megnézni. Helyesebb lett volna leirni azokat az üzemeket, amelyeket az elvtársak efektive megnéztek és ezeket szerepeltették volna az anyagban. / welyes lett volna az is, ha Piktor elvtars elmondja, hogy 12 alap— szervezet munkáját szerették volna megvizsgálni* objektiv okok mi— att azonban csak 5 alapszervezethez jutottaK el* , Többször előfordul, hogy alapszervezeteink vezetői nem eléggé tájékozottak a politikai és gazdasági kérdésekben. Ezzel nem lehet egyetérteni. 1956. előtt ez igy fennállt, de azóta ez megszűnt, mert a felsőbb szervektől megkapják a tájékoztatást. Pártszervezeteink komoly munkát végeztek a VIII.anyagúval kapcsolatosan. Talán annyira nem is ddlfipztak, mint mostanában. Mindent elkövettek annak érdekében, hogy minden emberhez eljussanak. Nem értek egyet a Vasdaraboló "bomlasztó' munkájával. Ott egyes emberekről van szó. Abban látom a hibát, hogy ezekkel az emberekkel nem ülnek le elbeszélgetni, annak ellenére, hogy ezek az elvtarsak többször használnak nem megfelelő hangot. L ' : —* tfliffiif'"íi-IHii - étt-r* — k • >-**'**'.>£
